Протоколно определение № 297 от 17.04.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. ХАСКОВО, 17.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д. при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д.

Частно наказателно дело № 20265600200275 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурор Д. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Й. /S. T. Y./, уведомен, се довежда от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково.

В качеството на негов служебен защитник се явява адв. И. А. И. от АК - Хасково.

Явява се и преводачът П. С. П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Й. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Владея **** език. Искам да ми се превежда от и на ****. Разбирам се с този преводач и не възразявам той да извърши превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

Обвиняемият е чужд гражданин, не владее български език, владее **** език, поради което следва на обвиняемия да бъде назначен преводач, който да извърши превод на всички процесуални действия от български език на **** език и обратно в лицето на явилия се преводач П. С. П..

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА като преводач П. С. П., която да извърши превод на процесуалните действия по делото от български език на **** език и обратно, 1 при възнаграждение, което ще бъде определено след провеждането на съдебното заседание.

Сне се самоличността на преводача.

П. С. П. - родена на **** в гр. *****, ****, ****гражданка, разведена, неосъждана, ЕГН: **********, с висше образование - магистър по „Управление на международни проекти“, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Владея български и **** език писмено и говоримо и мога да извърша превода по делото. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с поисканото за предаване лице.

На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

С. Т. Я. /S. T. Y./ роден на ********** година в ***** *****, с персонален номер № ******, със средно образование, общо професионално образование, *****гражданин, женен, неосъждан, с адрес: *******.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемото лице правата му по НПК.

АДВ. И.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Я. /чрез преводача/: Запознат съм с правата си в настоящото производство чрез служебния ми защитник.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Я . /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл.395а-395д от НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му да получи писмен превод на всички актове на съда, както и на други документи от делото, които имат значение за упражняване правото му на защита. Разясни се и възможността да се откаже от правото на писмен превод, както и правото във всяко едно положение на делото да възрази срещу верността и точността на извършвания устен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Я. /чрез преводача/: Разбрах какво ми разяснихте. Не желая писмен превод на акта на съда.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане. Моля към него да приложите досъдебното производство. Нямам други доказателствени 2 искания.

АДВ. И.: Оспорваме искането. Да се приложи досъдебното производство. Имам искане за допускане до разпит като свидетел в днешното заседание бащата на обвиняемия, а именно А. Я., който да даде показания за здравословното състояние на подзащитния ми, за възможността на семейството да плати парична гаранция, дори и в по-висок размер, както и за установяване на характеристични данни.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Я. /чрез преводача/: Придържам се към казаното от защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

Съдът, като взе предвид направените искания, счита, че следва да приобщи съдържащите се материали по ДП № 31/2026 г. по описа на ТД „Митница Бургас“.

Следва да се допусне до разпит в качеството на свидетел А. Я. баща на обвиняемото лице, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА съдържащите се по Досъдебно производство № 31/2026 по описа на ТД „Митница Бургас“ материали.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето А. Я..

Пристъпи се към снемане самоличността и разпит на свидетеля чрез преводача.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Я. /чрез преводача/ – на ****, ***** гражданин, с висше образование, пенсионер, работил е като ****, женен.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Я. /чрез преводача/: Желая да свидетелствам.

Обещавам да говоря истината.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК и с разяснени права по чл. 121 и чл. 122 от НПК.

Синът ми е претърпял белодробна операция, имал е недостиг на въздух. Взимали са парче от белия му дроб в университета в *****. Явяваше се редовно на контролни прегледи. Операцията му беше преди месец-два. Все още се чакат резултати от изследванията и от секрета, който взеха. В момента пие едно хапче и се правят инхалация с някакъв препарат, за да може да диша.

Заболяването му се разви след като се върна от казармата през 2006 г., и от тогава е с това заболяване. За този период от 2006 г. до момента на операцията ползваше само инхалационни препарати, за да може да диша. Състоянието му се влоши и затова постъпи в университетската болница в гр. Б.. Синът ми има медицински документи, свързани с операцията, но не са в нас, защото ние дойдохме по спешност. Вкъщи са, не сме ги взимали. В момента никой не е вкъщи, няма как да ги взема, но, ако искате аз мога да отида и да ги донеса.

Синът ми работи към една фирма със седалище и адрес на управление в И., автобусна фирма, която се занимава с превози на пътници. В тази фирма синът ми работи като продавач на билети, също деловодните услуги им води. Синът ми живее на квартира в И. и се грижи за две деца – 3 студенти. Ние се опитваме да му помогнем. Синът ми сам се грижи за семейството си. Има съпруга, която не работи, гледа си децата вкъщи. Две внучета имам и те посещават пред университетска програма. Синът ми не пуши, не пие алкохол.

Не знаехме за последното му пътуване, където са се случили събитията, тъй като ние живеем в Б., а той живее в И.. Не сме осведомени, когато той пътува.

Имаме финансови средства и бихме могли да платим гаранция в размер до 1 млн. турски лири.

Пътниците са станали свидетели на случая. Те са се обадили на приятел на моя син и този приятел ни се обади на нас.

Доверявам се на българското правосъдие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. И.: Нямам повече въпроси.