Акт от 12.07.2013, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- 395/2013
- Подписан
- 12.07.2013
- В сила
- 12.07.2013
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 196 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Н., 12.07.2013 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание На 12.07.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар В.В. и прокурора В. ВАСИЛЕВА-МАДЖАРОВА сложи за разглеждане НОХД № 395 по описа за 2013 год., докладвано от съдия РАДЕВА
На поименно повикване в 9 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован, доведен от „Следствени арести” гр. Ш. и с адв. М.М., назначен за служебен защитник от досъдебно производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Василева.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
А.И.С. – ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Причинените вреди са възстановени на пострадалия.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Днес, 12.07.2013 г. между прокурор В. Василева-Маджарова при НПРП и адв. М.М. от ШАК, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.И.С. – ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2013 г. в гр. Н., обл. Ш., при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи /1 бр. метална количка, ръчно направена, на стойност 35 лв. и 53 кг. скрап на стойност 21.20 лв./ от владението на И.Н.П. от гр. Н., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, собственост на И.Н.П., на обща стойност 56.20 лв. - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, в затворническо заведение от закрит тип.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 35 лв. /тридесет и пет лева/, платими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор В. Василева-Маджарова при НПРП и адв.
М.М. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.И.С. – ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2013 г. в гр. Н., обл. Ш., при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи /1 бр. метална количка, ръчно направена, на стойност 35 лв. и 53 кг. скрап на стойност 21.20 лв./ от владението на И.Н.П. от гр. Н., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, собственост на И.Н.П., на обща стойност 56.20 лв. - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, в затворническо заведение от закрит тип.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 35 лв. /тридесет и пет лева/, платими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 112/2013 г. по описа на РУП гр. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 9,15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :