Решение № 107 от 14.10.2026, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 264/2026
- Вид
- Решение № 107
- Подписан
- 14.10.2026
- Състав
- Олег Софрониев
РЕШЕНИЕ
№ 107 гр. *, 14.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – * в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: О. Софрониев при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора О. Ив. Д. като разгледа докладваното от О. Софрониев Частно наказателно дело № 20261600200264 по описа за 2026 година
Производството е по чл.32, ал.1, във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано по постъпило в Окръжен съд - * удостоверение от Република А по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № BHRI/925120015214/25, постановено на 11.06.2025г и влязло в сила на 09.08.2025г на Р. и И. - Р А, по отношение на българският гражданин А.А. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 70 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 75 евро.
Финансовата санкция е наложена на горепосоченото лице за административно нарушение, което се санкционира по реда на § 134 Член 3d, параграф 1 от Kraftfahrgesetz 1967 KFG 1967, BGBI. No 267/1967, последно изменен с BGBI. I No 35/2023, във връзка с член 106, параграф 2 от KFG 1967, BGBI. No 267/1967, последно изменен с BGBI. I No 35/2023 § 135 Член 3d, параграф 1 от Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. No 267/1967, последно изменен с BGBI. I No 35/2023, във връзка с член 106, параграф 2 от KFG 1967, BGBI. No 267/1967, последно изменен с BGBI. I No 35/2023 и е затова, че е пътувал в превозно средство без поставен предпазен колан.
Засегнатото лице редовно призовано не се явява и не взема становище по делото.
Назначеният от съда служебен защитник адв. Н. А. взема становище за основателност на направеното искане.
1
Представителят на Окръжна прокуратура - * взема становище за основател-ност на направеното искане за признаване на решението за наложената финансова санкция.
Съдът, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:
Удостоверението е издадено по образец, съгласно чл. 4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС и е подписано; съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава, съгласно чл.3, ал.1, т 1 от ЗПИИРКОРНФС, като същото е придружено от превод на бъл-гарски език.
От съдържанието на удостоверението е видно, че на лицето А.А. от гр. * е наложена финансова санкция в размер на 70 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 75 евро.
Санкционираното лице е било уведомено за това решение, за възможността да обжалва същото, респ. за сроковете за обжалване. Решението е постановено на 11.06.2025г и влязло в сила на 09.08.2025г.
В случая, по силата на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, не се изисква двойна наказуемост на деянието, представляващо административно нарушение, тъй като се касае за нарушаване правила за движение по пътищата.
Не са налице доказателства за плащане на наложената финансова санкция.
Налице са условията за признаване, поради което и следва да бъде признато Решение № BHRI/925120015214/25, постановено на 11.06.2025г и влязло в сила на 09.08.2025г на Р. и И. - Р А, по отношение на българският гражданин А.А. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 70 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 75 евро.
Решението следва да бъде изпратено на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.
Решението следва да бъде изпратено на органа, постановил решението за налагане на финансовата санкция.
Копие от решението следва да бъде изпратено на Министерство на правосъдието на Република България.
Предвид изложените съображения окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHRI/925120015214/25, постановено на 11.06.2025г и влязло в сила на 09.08.2025г на Р. и И. - Р А, по отношение на българският гражданин А.А. от гр. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 70 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, 2 както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 75 /седемдесет и пет/ евро.
НА ОСНОВАНИЕ чл.36 във вр. с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.
РЕШЕНИЕТО след влизането му в сила, да се изпрати на органа, постановил решението за плащане на финансовата санкция, а копие от него - на Министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл.34, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, подлежи на незабавно изпълнение; на обжалване в седемдневен срок от съобщението му пред Апелативен съд София.
Съдия при Окръжен съд – *: _______________________
3