Определение № 1958 от 30.09.2019, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1981/2019
- Вид
- Определение № 1958
- Подписан
- 30.09.2019
- Състав
- НЕДЯЛКА ДИМИТРОВА СВИРКОВА, ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВА МАНДАЛИЕВА, НИКОЛИНКА ГЕОРГИЕВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№1958
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито заседание на 30,09,2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА разгледа докладваното от съдия Свиркова въззивно ч. гр. д. № 1981/2019 г. и прие следното:
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от М.Р.Р. ***, ЕГН **********; против определение № 7441/04,07,2019 г., постановено по гр. д. № 20139/2018 г. на РС Пловдив, ХIV гр. състав, с което е оставена без уважение молбата му за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по същото дело решение № 1955/17,05,2019 г. в частта за разноските. От въззивния съд се иска да отмени обжалваното определение като незаконосъборазно.
Ответникът по частната жалба – „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД – София, ЕИК *********; не заявява становище по същата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Производството по гр. д. №
20139/2018 г. на РС Пловдив, ХIV гр. състав, е образувано по искова молба от М.Р.Р. против „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД – София; с която е предявен иск за присъждане на сумата от 3282 лв. (след допуснато изменение на иска чрез намаляване на размера). Претенцията е уважена частично – до размер от 2882 лв., а за разликата над тази сума до пълния претендиран размер е отхвърлен.
От претендираните от ищеца разноски общо в размер на 500 лв. –заплатено адвокатско възнаграждение, 120 лв. – заплатено възнаграждение на вещо лице, и 160 лв. – заплатена държавна такса, присъдени са му: 360,25 лв. – за адвокатско възнаграждение; 86,46 лв. – за възнаграждение за експертиза и 115,28 лв. – за държавна такса. Сумите са определени по съразмерност – съобразно уважената част от иска, в изпълнение разпоредбата на чл. 78 ал. 1 от ГПК.
При това положение правилно искането по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските, предявено от ищеца с молба от 04,06,2019 г., е оставено без уважение. Затова обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 7441/04,07,2019 г., постановено по гр. д. № 20139/2018 г. на РС Пловдив, ХIV гр. състав, с което е оставена без уважение молбата на М.Р.Р. за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по същото дело решение № 1955/17,05,2019 г. в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: