Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 22.05.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 312/2025
Вид
Споразумение № 14
Подписан
22.05.2025
В сила
22.05.2025
Състав
Нели Георгиева Батанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Шумен, 22.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20253600200312 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Обвиняемият Д. А. М., редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адвокат М. М. от АК – Шумен, назначен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. Д. М.: Да се гледа делото днес. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

Д. А. М. - роден на *** г. в с. Т.И., общ. Каолиново, обл. Ш., български гражданин, с постоянен адрес: с. Т.И., обл. Ш., ул. „С.“ № 11 и настоящ адрес: с. Т.И., обл. Ш., ул. „С.“ № 8, с *** образование, неженен, живее на семейни начала, безработен, ЕГН **********, неосъждан.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. Д. М.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

1

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. М.: Поддържам споразумението и считам, че не противоречи на закона и морала.

Моля да бъде одобрено споразумението.

Обвиняемият Д. М. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?

Отговор: Да, разбирам обвиненията.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 83/2025 г. по описа на РУ – Каолиново.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: Е. Я. - прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат М. М. от АК – Шумен, служебен защитник на Д. А. М. – обвиняем по ДП № 83/2025 г. по описа на РУ – Каолиново, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

1. Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено, че обвиняемият Д. А. М. е виновен за това, че на 2

27.03.2025 г. в обитавано от него жилище, находящо се в с. Т.И., обл. Ш., ул. „С.” № 8, държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за културното наследство, според който археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които източници на информация са теренните проучвания, а именно:

1. Медна римска монета /фолис/ на император Максимин II Даза /305-313/;

2. Медна римска монета /антониан/ на император Аврелиан /270-275/;

3. Медна римска монета /антониан/ - нечетивна;

4. Железен клин с широки хронологически граници – III в.пр.Хр.-XIX в.;

5. 3 бр. Фрагменти от железни инструменти с широки хронологични граници – III в.пр.Хр.-XIX в.;

6. 2 бр. Железни огнива – IX-XIX в.;

7. 2 бр. железни върхове от стрели IX-XII в.;

8. Железен инструмент – III в.пр.Хр.-VI в.;

9. Железен връх за стрела – I-V в.;

10. Бронзова украса от конска амуниция – II-IV в.;

11. 5 бр. бронзови халки с широки хронологични граници – III в.пр.Хр.-XIX в.;

12. Бронзова тока – IX-XI в.;

13. Бронзов разпределител за конска амуниция – IV-III в.пр.Хр.

14. 7 бр. бронзови украси за сандъче – II-VІ в.;

15. Бронзова апликация за сандъче – II-VI в.;

16. 2 бр. фуниевидни прешлени за конска амуниция – III-II в.пр.Хр.;

17. Брънка от бронзова верига за лампа или кандилница – II-VІ в.;