Определение № 144 от 22.02.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144 гр. Варна, 21.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500078 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуален представител главен инспектор П. О. против решение № 362/13.12.2023г. по гр.д. № 720/2021г. на ОС – Добрич, с което са отхвърлени предявените от въззивника против М. Е. С. и О. Д. А. искове с правно основание чл.153 ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на подробно описано имущество на обща стойност 16 800.09 лева.

Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния закон и установеното от доказателствата, както и при превратно тълкуване на дадените с ТР № 4/2021г. на ОСГК на ВКС разрешения. Оспорва се извода на съда, че претендираната за отнемане сума от 776.90 лева по банкова карта „Бенчмарк“ с титуляр ответницата М. С. е неналична в края на проверявания период, както и правните изводи на съда, че условие за уважаване на исковете е наличното в края на периода имущество да е на стойност над 150 000 лева.

Излагат се подробни аргументи по приложението на закона, в частност как следва да бъде направен извода за наличие на несъответствие и по тълкуването на легалните дефиниции за доход, нетен доход, обичайни и извънредни разходи, както и по съществото на спора. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на предявените искове.

В срока по чл.263 ГПК не са постъпили отговори от ответната страна въззиваемите М. Е. С. и О. Д. А..

1

Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.

Страните не са направили искания по доказателствата.

Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 10.04.2024г. от 9:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Въззиваемата М. С. да се призове и на двата известни по делото адреса.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2