Определение № 209 от 30.11.2022, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 898/2022
- Вид
- Определение № 209
- Подписан
- 30.11.2022
- В сила
- 30.11.2022
- Състав
- Румен Петров, Спас Иванчев, Татяна Грозданова
Цитирани разпоредби
- чл.146, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.43, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 209 гр. София, 29.11.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Спас Иванчев
Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20228003200898 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане № 611/08.11.2022 г. на председателя на РС - гр.Велики Преслав, с което е прекратено съдебното производство по нчхд № 20223610200382/2022 г. на по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
В писменото становище прокурорът от ВКП счита, че делото следва да бъде разгледано и решено от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:
Производството по нчхд № 20223610200382/2022 г. по описа на РС гр.Велики Преслав е образувано след като с определение № 171/01.11.2022 г. по чнд № 813/2022 г. на ВКС, първо наказателно отделение, прекратеното нчхд № 1836/2022 г. по описа на РС - Шумен, образувано по тъжба на Ю.Р. срещу Х. А. с обвинение за извършено престъпление по чл.146, ал.1 от НК, на основание чл. 43, т.3 от НПК му е изпратено по компетентност. По искане на частния тъжител, самоопределил се като „студент - юрист пред Държавни изпити в ЮФ при Русенски университет“, по молба за отводи, която наймалкото не е подписана, всички съдии от определения от ВКС
1 първоинстанционен съд са се отвели от разглеждане на делото, което е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращането му за втори път в настоящата инстанция.
Без да обсъжда основанията на отводите по чл.31, ал.1, вр. с чл.29, ал.2 от НПК, формулирани като „съмнения за предубеденост“, при визираните обстоятелства и предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото, а и с оглед създаването на минимални неудобства, свързани с предвижването на страните, настоящият състав на ВКС намира, че в случая делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който да е в близост до местоживеенето на страните. Такъв се явява Районен съд Търговище.
С оглед изложеното и на основание чл.43, т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА нчхд № 20223610200382/2022 г. по описа на РС гр.Велики Преслав за разглеждане от РС - Търговище.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на РС - гр.Велики Преслав.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2