Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 03.02.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 89/2026
Вид
Споразумение № 19
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Видин, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора Е. Ас. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20261320200089 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Е. М..

Подсъдимият П. В. П. се явява лично и с адв. Т. Т. с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. В. П., с ЕГН:**********, роден на 20.06.1962 г. в с. Градец, обл.

Видин, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, основно образование, женен, пенсионер, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № ***, издадена на 04.08.2020 г. от МВР-Видин, след което се върна на същия.

Съдът разяснява правата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам 1 правата си. Не правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Т.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. В. П., с ЕГН:**********, роден на 20.06.1962 г. в с.

Градец, обл. Видин, с адрес: ***, българин, български гражданин, основно образование, женен, пенсионер, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2025 г., около 21.00 ч., на път ІІІ-121, между гр. Видин и с. Градец, обл. Видин, при км.0+500, с посока на движение от гр. Видин към с. Градец, обл. Видин, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рег. № РА8730ВН, собственост на Г.И.Г. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNA № 0124, проба № 3824, взета на 28.12.2025 г., в 21.58 ч. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което и на основание същия текст, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

2

На осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г от НК налага на подсъдимия П. В. П., със снета по делото самоличност наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година и 5 (пет) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което същият е бил лишен от упражняването на това право по административен ред, а именно от 28.12.2025г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият П. В. П. следва да заплати равностойността на лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рег. №РА8730ВН в размер на 266 (двеста шестдесет и шест) евро.

Подсъдимият П. В. П., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин направените разноски по досъдебното производство в размер на 86.84 евро (осемдесет и шест евро и осемдесет и четири евроцента) за извършена оценителна експертиза.

ПОДСЪДИМ:

/ П. П. /

ПРОКУРОР:

/ Е. М. /

ЗАЩИТНИК:

/ Т. Т. /

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласявам се с тези последици.

Отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша същото.

Съдът след като се запозна с текста на представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка Съдът отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в предписаната от Закона форма, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не 3 противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между представителя на Районна прокуратура Видин, подсъдимия П. П. и защитника адв Т. Т..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2026 г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

4