Споразумение № 74 от 23.09.2022, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 325/2022
- Вид
- Споразумение № 74
- Подписан
- 23.09.2022
- В сила
- 23.09.2022
- Състав
- Гергана Николаева Божилова
Цитирани разпоредби
- чл. 191, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 52 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 74 гр. Севлиево, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Ст. Станева и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20224230200325 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Колегата Христова е постигнала споразумение със защитника на подсъдимия адв.М.Д., но същата е в отпуск, поради което се явявам аз и заявявам, че поддържам споразумението което са постигнали страните и моля да одобрите същото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите. Моля да допълните споразумението като при посочване на първата проб.мярка задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година се добави израза: „с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично“, а за втората проб.мярка се заличат думите: „с периодичност на явяване два пъти седмично“.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Т. М. К.: роден на *** български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
1
ПОДС. Т. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Т. К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат М. Д., като защитник на подсъдимия Т. М. К., както следва:
Подсъдимият Т. М. К., роден на *** живущ в с. ***, общ. Севлиево, ул. „ ***, *** с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, от неустановена дата през месец март 2021 год. до 05.07.2022 год., в с. *** и в с. ***, общ.
Севлиево, като пълнолетен, заживял съпружески без да е сключил граждански брак, с лице от женски пол - ненавършилата шестнадесет години *** - престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 191, ал.1 във връзка с чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК на подсъдимият Т. М. К. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, включващо пробационните мерки по чл.42 „ а ", ал.2, т.1 и т. 2 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. ***, общ. Севлиево, ул. „ *** за срок от 1 /една/ година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 52 от НК на подсъдимия Т. М. К. се определя и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
По делото няма направени разноски, които да бъдат заплатени.
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Д./
2
3. ПОДСЪДИМ
/ Т. К. /
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат М. Д. и подсъдимия Т. М. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства.
Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат М. Д., като защитник на подсъдимия Т. М.
К., съгласно което:
Подсъдимият Т. М. К., роден на *** живущ в с. ***, общ. Севлиево, ул. „ ***, *** с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, от неустановена дата през месец март 2021 год. до 05.07.2022 год., в с. *** и в с. ***, общ.
Севлиево, като пълнолетен, заживял съпружески без да е сключил граждански брак с лице от женски пол - ненавършилата шестнадесет години ***, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 191, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т. 2 от НК, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
Наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ да се изпълни чрез прочитане на определението за одобряване на споразумението по Общинско радио - Севлиево.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Т. М. К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 325/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
3
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4