Споразумение № 27 от 30.09.2024, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Павликени, 30.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЕНА ФОТИ при участието на секретаря Магдалена Панова и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕНА ФОТИ Наказателно дело от общ характер № 20244140200194 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:11 часа се явиха:

Съдът на осн. чл. 311 ал. 3 уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание ***

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, ***2024 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на бързо производство № ***/2024 г. на РУ - П. (пр. пр. № ***/2024 г. на РП - Велико Търново) между страните:

Адв. М. И. - САК, упълномощен защитник на обвиняемия Г. К. М., роден на ***.2006 г. в гр. ***, с постоянен адрес и настоящ адрес гр. ***, 1 българин с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН ********** и

А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - В. Т., Териториално отделение П. за следното:

Предмет на споразумението:

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено бързо производство № ***/2024 г. на РУ -П. (пр. пр. № ***/2024 г. на РП - В. Т.), водено срещу Г. К. М..

Съдържание на споразумението.

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за това че:

Приемат за безспорно и категорично установено, че Г. К. М. е виновен за това, че:

На ***2024 г. в гр. П. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел***" с p e r. № * * * , след употреба на наркотични вещества или техни аналози — високорискови наркотични вещества метамфетамин /наркотични вещества или техни аналози по смисъла на Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, установена по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug test 5000", с фабр. № ARMC-0075 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца. Така определеното наказание, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в сила.

2

Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на полицейски инспектор от състава на РУ - П. при ОДМВР - В. Т., отговарящ за гр. П.

На основание чл. 343г, вр. чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на Г. К. М. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което Г. К. М. е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.09.2024 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба не се налага.

Вещественото доказателство по делото - бял плик, съдържащ тестова касета на „Drug test 5000" ***, *** от направена проба на лицето Г. К. М., ЕГН **********, извършена на ***2024 г. в 12:44 ч. с подписите на служителите и тестваното лице да се унищожи.

Разноските по делото в размер на 279,90 лв. за съдебно-оценъчна експертиза се възлагат на Г. К. М. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР - В. Т.

Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.

Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/А. Ф./

ОБВИНЯЕМ:

/ Г. М. /

ЗАЩИТНИК:

/М. И./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.

3

381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото обвинение срещу обвиняемия Г. К. М., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2 НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение; няма причинени с престъплението имуществени вреди; определеното на М. наказание е съобразено с данните за личността на същите и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя РП Велико Търново, ТО Павликени, представлявана от прокурор А. Ф. и адв. М. Н. И. — АК София с адрес за призоваване гр. ***, защитник на обвиняемия Г. К. М., ЕГН ********** от гр. Павликени,

Споразумение по досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2024 г. по описа на Районна прокуратура В. Т., ТО П. за решаване на наказателното производство на осн ование чл.381 и сл. от НПК.

Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № ***/2024 г. по описа на РС – П., 2 състав.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение – „подписка“ на обвиняемият Г.

М..

Определението за прекратяване на наказателното производство е окончателно.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5