Определение № 123 от 01.03.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 123 гр. Враца, 01.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20241400200143 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. П. К. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, показал е добро поведение, има награди от училище и няма наказания, поради което прави искане да бъде освободен условно предсрочно от остатъка от наказанието.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.

155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. П. М..

В съдебно заседание осъдения участва лично, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А.

М., който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а 1

НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. П. К. М. е осъден с присъда по НОХД № 22/2019год. на РС Лом, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 НК, за което му е наложено наказание от 1 година лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. Преди това същият е осъждан два пъти, включително с ефективно изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

Л.св. П. М. е започнал да търпи определеното му наказание от една година лишаване от свобода на 14.07.2023год., като до момента е изтърпял фактически 7 месеца и 17 дни, от предварителен арест 1 месец и 2 дни, от работа 1 месец и 21 дни, или общо е изтърпял 10 месеца и 10 дни.

Неизтърпяната част от наказанието е в размер 1 месец и 20 дни.

При това положение, осъденият М. към момента е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.2 НК, приложима за него.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив го определя като среден със 62 точки. Рискът от вреди за служителите и за останалите лишени от свобода е с ниски стойности. Рискът от бягство и укривателство също е нисък, но отчетените стойности търпят коментар, тъй като е задържан и преведен в РБългария на основание ЕЗА за изпълнение на наложеното наказание. Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е с ниски стойности и се обуславя от користния характер на настоящето и минали деяния, без информация за агресивни прояви.

Като дефицитни стойности при осъдения М. са отчетени "отношение към правонарушението", "взаимоотношения", "образование и обучение" и "умение за мислене". Л.св. омаловажава негативните последици, настъпили вследствие на извършеното от него престъпление, липсва изцяло критично 2 отношение към миналото поведение, израснал е със занижен родителски контрол, в близък контакт с криминално проявени лица, с начално образование е и има проблеми с грамотността, не разпознава всичките си налични проблеми, не се замисля за последиците, надценява собствения опит.

В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели и задачи: формиране на самокритично отношение и осъзнаване причините за извършеното престъпление; развиване на уменията да разпознава проблемите, формиране на ясни и реалистични цели, посредством участие в корекционна програма "Умение за мислене"; приучване към спазване на установените правила и избягване на деструктивни прояви.

При направената ревизия на оценката, рискът от рецидив запазва средните си нива, с промяна в числовата стойност на 63 точки. Регистрирано е повишение на предходно отчетени стойности в зоната "Начин на живот и обкръжение", произтичащо от липсата на интерес от осъденото лице за активно включване във възможните дейности за смислено оползотворяване на времето и участие в корекционна програма.

Рискът от вреди запазва своите стойности за всички категории.

В условията на контролирана среда за изтеклия период от изтърпяване на присъдата, рискът от рецидив запазва средните си стойности – 63точки.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наказанието е нисък и се определя от характера на извършените правонарушения.

Предвид заявеното от осъдения желание, същият е записан за ученик в 5-ти клас на СУ"Мито Орозов" при затвора. Награден е със заповед на директора на училището през м. февруари 2024год. за позитивно отношение към учебния процес. Регистрирани са епизодични участия в спортни мероприятия. През м. февруари е проявил интерес към религиозния курс "Християнски ценности", но предвид краткия срок към момента не може да се отчете степен на устойчивост на заявеното желание.

За изтеклия период на наблюдение не се отчитат конструктивни промени в цялостното поведение на л.св., като дефицитните раздели се запазват. Липсва изцяло критично поведение към собствено поведение, като поддържа оневинителни нагласи; в близък контакт с криминално проявени лица – в момента брат му е в затвора; има ниска образователна степен; не 3 винаги предвижда негативните последици от собствените действия.

До момента не са регистрирани дисциплинарни прояви на осъдения М., няма наложени наказания и не е поощряван по ЗИНЗС, поради липса на системни положителни прояви.

Договорените задачи в индивидуалния план на присъдата не са изпълнени в пълен обем. В подкрепа на това е липсата на заявено участие в корекционна програма, което е свързано с постигане на заложените цели и задачи в плана. С л.св. М. е провеждан индивидуален мотивационен разговор за участие в планираната корекционна програма.

Доброто поведение в контролирана среда и редовно посещение на учебните занятия са положителна индикация, но не са достатъчно доказателство за трайни промени в нагласите и личността на осъдения, още по-малко основание да се смята, че л.св. М. е разчупил криминалния модел на поведение и неговата ресоциализация ще бъде успешна.

Към момента осъдения не е преминал през следващия етап от прогресивната система, изразяващ се в замяна на първоначално определения "строг" режим в по-лек. Налице е формирана криминална насоченост и престъпен модел на поведение, което предполага вероятност от извършване на нови закононарушения. Необходимо е да продължи възпитателното въздействие с оглед разпознаване на факторите, довели до реализираното правонарушение и осъзнаване на вредите, които би могъл да причини с действията си.

Формирания модел на извършваните престъпления, податливостта на лицето към негативно влияние на криминални среди, ниското ниво на грамотност и липса на постоянна трудова заетост имат пряко отношение към социалната реинтеграция, тъй като се отчитат като важни фактори повишаващи риска от рецидивиране на престъпната дейност.

Удачно е включването на л.св. М. в програма "Подготовка за живот на свобода", която ще му даде възможност за по-пълноценна ресоциализация и за формулиране на своите краткосрочни цели.

Работата с осъденото лице следва да продължи в разделите с отчетени дефицитни стойности "отношение към правонарушението" и "умение за мислене", чрез периодично провеждане под формата на разговори и беседи.

4

Поставените в тази връзка цели са насочени към анализиране на досегашния начин на живот, осъзнаване на факторите, довели до криминални прояви и формиране на умения за намиране на законосъобразни решения при възникнали проблеми.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. П. М. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Риска от рецидив се запазва в средни граници с леко повишение, дефицитните зони не са преодолени, не е преминал през прогресивната система, заложените в плана на присъдата цели и задачи не са изпълнени.

По тези съображения съдът намира, че молбата му за УПО с остатък 1 месец и 20 дни следва да бъде оставена без уважение. За този си извод съдът се доверява изцяло на дадената в доклада по чл. 155 от ЗИНЗС оценка от длъжностните лица при затвора Враца и в конкретност от ИСДВР, които са натоварени с изпълнението на плана към присъдата на л. св. М..

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. П. К. М., роден на ***, в гр.

Лом, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 22/2019год. по описа на РС-Лом наказание лишаване от свобода за срок от една година, с остатък 1 месец и 20 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.

5

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6