Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1466 от 13.06.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1559/2022
Вид
Определение № 1466
Подписан
13.06.2022
В сила
12.07.2022
Състав
Таня Борисова Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1466 гр. Пловдив, 13.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Гражданско дело № 20225300101559 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 15500/10.06.2022 г., подадена от „Гаранционен фонд“ , гр.София , с която е предявен иск по чл.558, ал.7 от КЗ против М. ИВ. Д. от гр.Сопот за заплащане на сума в общ размер от 40 422,39 лв., представляваща изплатено от ищеца обезщетение по щети № 110405/25.05.2017 г. и № 210158/25.04.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба.

По така постъпилата искова молба, съдът прие следното:

Известно на съда е, въз основа на докладвана служебна справка в деловодната програма, че по подадена на 08.04. 2022 год. от Гаранционен ф о н д предходна, идентична искова молба – срещу същия ответник, на същото основание и за същото искане, е образувано гр.д. № 1010 / 2022 год. по описа на ОС - Пловдив, което към настоящия момент е висящо- във фаза по размяна на книжа. Производството по настоящото дело пред ОС – Пловдив е образувано след образуването на гр.д. № 1010/2022 год. и страните и предметът му са идентични. Съобразно чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Настоящото производство е образувано по – късно от гр.д.№ 1010/2022 г. пред същия съд, по искова молба на същия ищец против същия ответник, на същото основание и за същото искане . Поради това и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по него се явява процесуално недопустимо.

Ето защо и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК съдът намира, че производството по настоящото дело, като образувано пред ОС – Пловдив покъсно от производството по гр.д.№ 1010 / 2022 год., следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1559/2022 год. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2