Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260206 от 27.11.2020, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 4088/2019
Вид
Решение № 260206
Подписан
27.11.2020
В сила
29.12.2020
Състав
СВЕТЛА РУСКОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

Р Е

Ш Е Н

И Е260206/27.11.2020г. гр. ЯМБОЛ.27.11.2020..г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в публично заседание на ........29.10.2019г........година в състав:

Председател:Св.Димитрова. при секретаря .......................С.М.….....................................……...........и в присъствието на прокурора.....................................................................................……като разгледа докладваното от

........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА.……………….....…...гр.дело N .4088... по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното.....................................................................

Производството по делото е образувано по молба на „Агенция за събиране на вземания” ООД - гр.С., с която желае да се признаете за установено, че С.С.Г., в качеството на кредитополучател по Договор за стоков кредит № ***от 01.10.2018 г., дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК ***, следните суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.

№ *** г., *** с-в на Районен съд – Я., а именно:

2 219.74 лева /две хиляди двеста и деветнадесет лева и седемдесет и четири стотинки/ - главница по 30 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от 07.11.2018 г. до 07.04.2021 г., по отношение на които на основание чл. 16, ал. 2, б. „а" от общите условия към договора е обявена предсрочна изискуемост считано от 03.06.2019 г.;

266.61 лева /двеста шестдесет и шест лева и шестдесет и една стотинки/ - възнаградителна лихва за периода от 07.11.2018 г. до 20.05.2019 г.;

107.42 лева /сто и седем лева и четиридесет и две стотинки/ - обезщетение за забава за периода от 07.11.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда; законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга, както и да молят да им бъдат присъдени сторените и предявени разноски по ч.гр.д. № ***г.,*** с-в на Районен съд – Я.;

В условията на евентуалност, ищецът е предявил осъдителни искове за същите суми и на същото основание - Договор за стоков кредит № *** от 01.10.2018 г.

Твърди, че на 20.05.2019 г. е подписан Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, ЕИК*** и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК ***, по силата на което вземането на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД срещу С.С.Г., произтичащо от Договор за стоков кредит № *** от 01.10.2018 г., е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството -кредитор. Общите условия на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД съдържат изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.

Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, Агенция за събиране на вземания, в качеството на цесионер се е задължила от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. В изпълнение на договорните задължения и изискванията на закона на кредитополучателя е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомление за извършената цесия, ведно с уведомление за предсрочната изискуемост с изх. № *** от 30.05.2019 г. от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. Уведомлението е изпратено чрез Български пощи ЕАД с известие за доставяне. Същото е получено лично от ответника на 03.06.2019 г.. Ищцовото дружество е изпратило повторно уведомително писмо за извършената цесия, ведно с уведомление за предсрочната изискуемост с изх. № *** от 14.11.2019 г., като обратната разписка не се е върнала към момента на подаване на настоящото.

Към искова молба ищеца е представил заверено копие от уведомлението за извършената цесия и обявената предсрочна изискуемост от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с изх.№ № *** от 14.11.2019 г., и моли съда да връчи на ответника същото ведно и с исковата молба и приложенията към нея.

Твърдят, че процесното вземане произтича от сключен на 01.10.2018г.от

С.С.Г. в качеството на Кредитополучател договор за стоков кредит № ***с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Общите условия, при които „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД предоставя стокови кредити. Цитираните Общи условия са неразделна част от договора за кредит. С факта на подписването на Договора Кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация от страна на банката, получил е екземпляр от Общите й условия, запознат е с тях и безусловно ги приема.

Съгласно разпоредбите на Общите условия към Договора за стоков кредит, когато „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД отпуска стоков кредит, същият се отпуска за цената на стоката, закупена от Потребителя в Търговски обект. В този случай сумата по кредита се превежда от Кредитодателя директно към съответния търговец, от който Кредитополучателят закупува стоката, като кредитът се счита усвоен от Потребителя на датата на заверяването на сметката на съответния търговец със сумата на отпуснатия кредит. Така, при условията на Договора за стоков кредит, Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя кредит в размер на 1899,00 лева, при който отпусната сума е преведена по банковата сметка на търговеца, на дата 02.10.2018 Съгласно сключения договор страните са постигнали съгласие, че главницата или общия размер на кредита е 2219,74 лв., който представлява сбор от следните компоненти: чиста стойност на кредита 1899,00 лв. и застрахователна премия 320,74 лв., която Кредитополучателят се е задължил да заплати на Кредитора на 30 броя равни части, които са включени в размера на всяка отделна месечна погасителна вноска.

Подписвайки договора за кредит,

Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията, указани в Договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи са посочени в погасителен план, който се съдържа в договора за кредит. Посоченият в погасителния план размер на всяка месечна погасителна вноска включва съответна част от главницата на отпуснатия кредит, лихвата върху нея към момента на предоставяне на кредита и съответна част от застрахователна премия. В погасителния план са посочени и падежът на изискуемост и погасяване на всяка една от вноските.

Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с възнаградителна лихва, месечния размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се начислява от датата на покупката на стоката от търговския обект. Така, подписвайки договора за кредит, страните са постигнали съгласие възнаградителната лихва за срока на договора да бъде в общ размер на 659,06 лв. Общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване на договора за кредит е в размер на 2878,80 лв., която съгласно клаузите на договора за кредит е платима на 30 броя анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 95,96 лева, като първата погасителна вноска е дължима на 07.11.2018, а последната е с падеж на 07.4.2021 г., съгласно погасителен план, съдържащ се в Договора за кредит, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска.

Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 07.4.2021/дата на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план/, но предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание чл. 16, ал. 2, б.

„а" от Общите условия, неразделна част от договора за кредит, съгласно който кредиторът има право да обяви всичките си вземания по предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и остатъчни лихви, лихви за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в пълен размер при неплащане на три последователни погасителни вноски по кредита. От страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД до кредитополучателят е изпратено писмено уведомление, с което му е съобщено, че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора всички вземания по него са изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от 03.6.2019 г. / датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/. Уведомлението за обявяване на предсрочната изискуемост е получено от длъжника на 03.6.2019 г.

Съгласно разпоредбите на приложимите към Договора за кредит Общи условия, при забава в плащанията на дължимите от Кредитогюлучателя суми, същият дължи на Кредитодателя, освен всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва, разделена на 360 дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 107,42 лв. за периода от 07.11.2018 г. до датата на входиране на задължението в съда.

Твърдят, че кредитополучателят не е извършил плащане по дължимия към дружеството потребителски кредит.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата. Счита предявените искове за процесуално допустими, но изцяло за неоснователни и недоказани.

Твърди, че ответницата не е сключвала такъв договор с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД - гр.С., каквито твърдения са изложени в исковата молба, не се е задължавала спрямо първоначалния кредитор /прехвърлител на вземането по договора за цесия/ и не е подписвала представения като доказателство към исковата молба договор за стоков кредит № *** от 01.10.2018г., вкл. и общите условия към него. Не са изпълнени от С.Г., като длъжник - потребител и подписите по другите документи, приложени като писмени доказателства от ищеца към исковата молба, които последният представя с цел установяване дължимостта на претендираното парично вземане, в т.ч. и върху представената Фактура *** от 01.10.2018г. В този смисъл оспорва ищцовите твърдения, че ответницата по делото е сключила такъв договор, както и че по силата и при условията на договора същата е закупила посочената техника /конв. печка, авт. пералня и сушилня/ от магазин, собственост на „СТАНДАРТ - 91" ЕООД - гр.Я.. Г. никога не е влизала в преговори с първоначалния кредитор за сключване на този договор за стоков кредит и не е подписвала никакви документи, вкл. и тези, които са приложени към исковата, като не е посещавала въпросния магазин за техника в този период и не е закупувала описаните уреди.

Твърди, че е научила за наличието на процесния договор едва на 19.11.2018г., когато на личния й телефон е позвънило и я е потърсило по име лице, представило се като служител на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД - гр.С.. Въпросният служител е попитал госпожа Г. кога ще направи плащане към това дружество, тъй като „закъснява" с месечната си вноска и има просрочени задължения по договор за потребителски кредит, предоставен за закупуване на бяла техника. След направена справка в банковия клон на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД в гр.Я., ответницата била научила, че е сключен договор за стоков кредит, по който е страна и дължи плащане на месечните вноски по кредита.

Ответницата е изпратила и писмо до „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД - гр.С., на което е получила отговор, че в действителност има такива договори и тя е длъжник по тях. Впоследствие, ответницата посочва, че е подала жалба в Районна Прокуратура- Я, по която е образувана прокурорска преписка № ***г. по описа на ЯРП. След извършената проверка от страна на ЯРП, по цитираната преписка е образувано досъдебно производство по реда на НПК за извършено престъпление.