Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5087 от 11.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58981/2023
Вид
Разпореждане № 5087
Подписан
11.01.2024
В сила
11.01.2024
Състав
ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5087 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20231110158981 по описа за 2023 година на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл.127, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1. да изложи фактически твърдения, на които основава вземането си, доколкото изложените в исковата молба са противоречиви – от една страна ищецът твърди, че на 31.08.2022г. е заплатил на пострадал от ПТП сумата от 5000 лв. въз основа на влязло в сила съдебно решение по в.гр.д. № 116/2022г. по описа на ОС – Шумен и издаден изпълнител лист от 14.07.2022г., част от предмета на доказване по което е бил въпросът за застрахователното покритие и по което е прието, че той следва да отговаря за вредите в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на увреждащото МПС, а от друга страна твърди, че същият въпрос е разрешен впоследствие с решение от 24.03.2023г. по т.д. № 855/2022г. на ВКС, I ТО, с което е прието, че отговорността е на Гаранционен фонд и което производство касае друго вземане, а не процесното;

2. да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за неоснователно обогатяване срещу ответника Гаранционен фонд, като има предвид, че съгласно изложените в исковата молба фактически твърдения е заплатил процесната сума въз основа на влязло в сила 1 съдебно решение по в.гр.д. №116/2022г. по описа на ОС – Шумен , по което твърди, че е прието, че отговорен за вредите е той, в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на увреждащото МПС, а не ответникът Гаранционен фонд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2