Определение № 16640 от 05.07.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 11784/2018
- Вид
- Определение № 16640
- Подписан
- 05.07.2019
- В сила
- 18.07.2019
- Състав
- ЛЮБКА ЕМИЛОВА ГОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 430, ал. 2 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 05.07.2019 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в закрито заседание на пети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията гр. д. N11 784 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба с вх. №115311/05.09.2018г. от „П.и.б.“ АД срещу В.Й.Г., с която са предявени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 430, ал. 1 от Търговския закон /ТЗ/, чл. 430, ал. 2 от ТЗ, чл. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД.
С молба с вх. №3032813 от 10.05.2019г. подадена до СРС /стр. 121 от гр. д.
№82 560/2017г. по описа на СРС, 28 състав/ответникът в настоящото производство – В.Й.Г. е заявила, че оттегля всички депозирани от нея възражения по това гражданско дело, тъй като е сключено извънсъдебно споразумение с ищеца /заявител/. Положеният подпис в молбата от длъжника е с нотариална заверка на подписа с рег. №6357 от 10.05.2019г. по описа на нотариус с рег. № 065 на НК.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
С описаната по-горе молба ответникът е оттеглил направеното възражение срещу издадената заповед за незабавно изпълнение срещу него. С това действие на длъжника в заповедното производство е стабилизарана и влязла в сила издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК.
Предвид така изложеното съдът счита, че образуваното исково производство е недопустимо, тъй като няма спор между страните относно съществуването и дължимостта на вземанията, и образуваното исково производство се явява без правен интерес за ищеца.
С тези мотиви съдът
О П РЕД ЕЛ И
:
ВРЪЩА искова молба с вх. №115311/05.09.2018г. от „П.и.б.“ АД срещу В.Й.Г., въз основа на която е образувано гр. д. №11 784/2018г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11 784/2018г. по описа на СГС, I Гражданско отделение, 24 състав.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.
СЪДИЯ: