Протокол № 94 от 09.10.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Златоград, 09.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Х. при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Х. Наказателно дело частен характер № 20245420200032 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С. М. Х. - се явява лично и с адв. А. С..

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Г. - явява се лично и с адв. З. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Г. – Извинявам се, повече няма да се повтаря.

ТЪЖИТЕЛ С. М. Х. – Приемам извинението.

СЪДЪТ покани страните към спогодба, но такава не бе постигната.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

М. С. Г., ЕГН **********, българин, българско гражданство, женен, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Няма да правя отвод на състава.

АДВ. С. – Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА делото.

КОНСТИУТИРА С. М. Х., като частен обвинител и граждански ищец по настоящото дело. Приема за съвместно разглеждане предявения граждански иск от него към М. С. Г..

ДОКЛАДВА същото чрез прочитане на тъжбата.

АДВ. С. – Поддържаме тъжбата.

1

АДВ. Д. – Оспорваме тъжбата.

АДВ. С. – Моля, да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че ще следва да бъдат приети приложените към делото писмени доказателства, тъй като същите са относими към спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Публикация в онлайн изданието на ,,Р. **‘‘; Справка за съдимост на М. С. Г..

АДВ. С. – Ще направим искане да представим писмени доказателства по делото.

АДВ. Д. – Представям копие от ,,***ч. С. – о.‘‘, с което подробно е описано изразеното от моя доверител, представено ведно с копие за ответната страна.

АДВ. С. – Запознах се. Считам, че тя като източник на клеветите и обидите не ни върши работа, защото тя е същата препечатана от оригинала.

СЪДЪТ намира, че представеното писмено доказателство ще следва да бъде прието, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото копие на статия от,, **С..к.‘‘ от 29.05.2024г.

АДВ. С. – Да пристъпим към разпит на свидетелите.

СЪДЪТ пристъпи към разпит и сне самоличността на свидетеля, както следва:

В. А. Б., ЕГН **********, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство със страните, познат с двамата.

СЪДЪТ напомни наказателната отговорност на свидетеля по чл. 290 от НК и същият обеща да каже истината.

СВ. Б. – Познавам С. Х., познавам и подсъдимия. Дойдох, за да кажа истината за лъжите срещу С. в статиите. Чел съм статиите. В статията от ,,Р.

**‘‘ всичко е лъжа. Аз съм от с. К.. Всеки петък, събота и неделя се прибирам в К.. Има назначени хора от С. г., които работят там в село по 4 часа, 10дни отработват. Оправят канавките по пътя, работят когато се ремонтира водата.

,,М.‘‘ е известна лечебна К. пръст. Тези хора, които работят и са назначени от социалните, мисля че не са подчинени на кмета. Кметът им казва какво точно има да работят. Тази лечебна пръст е извън селото. Разстоянието до тази пръст от селото е около километър. Аз също копая мумия събота и неделя.

Тези момчета, 4-те човека, също копаят мумия, но в събота и неделя, когато почиват. Аз живея в гр. З.. Тези четири човека са си от К.. Не копаем само ние с тези четири човека, останалите хора от населението също и те копаят. Там, където е мумията, площта е около 15м дължина, дълбочината е от 1 до 4м.

2

Външни хора освен тези от селото не идват. Събирали сме се и по десет човека да копаем. Кметът С. Х. идва да копае, когато аз го викна например да помогне. Сам е трудно да копаеш, не всичко, което копаеш е качествена мумия, повечето се изхвърля. Ако копае цял ден, един човек може да си изкопае до 5-10кг мумия. Абсолютна лъжа е, че С. Х. е ангажирал тези четири човека да копаят за него. Чувал съм, че други хора от селото са пращали мумия с примеси и са им я връщали. Не вярвам тъжителя и подсъдимия да имат неприятелски отношения, кмета е кмет за всички. Кметът им прекара и път, и вода до входната врата.

Абсолютна лъжа е, че кмета е заплашвал другите да му копаят. М. Г. и жена му - Ф., брат му и на брат му жената също копаят. Не мога да кажа, кой е събрал най-много. Не знам Х. да е лъгал общинския кмет. Лятото има режим на вода, еднакъв е за всички. Няма възможност на един да се пусне повече вода, а на други по-малко. От интернет разбрах за статията. Стъписах се от статията. Това е абсолютно грозна измислица и лъжа. Говорих с кмета и му казах, че е грозна измислица. Кметът като прочете статията, не беше на себе си, тежко изживя публикацията. Кметът С. Х. още се чувства обиден.

Всички продават мумия и по ,,Е.‘‘, възможно е и кмета да е продавал по Е.. Говоря за ,,Е.‘‘ в З..

СЪДЪТ пристъпи към разпит и сне самоличността на свидетеля, както следва:

В. М. Р., ЕГН **********, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство със страните и близки отношения.

СЪДЪТ напомни наказателната отговорност на свидетеля по чл. 290 от НК и същият обеща да каже истината.

СВ. Р. – Това, което се изписа във ,,Ф.‘‘ беше абсолютна изненада за мен. Живея в гр. З., но бях на работа в К. 2г., работих по програма от съвета, като поддръжка на водопроводите от водоемите до селото. Никой не ме е карал да копая мумия, това което съм изкопал е било за мен. Не мога да копая много, защото имам заболяване. Мястото, където е мумията е на около 3км от селото. Мястото е гора и скат, и е трудно проходимо. Не съм виждал кмета да организира хора да копаят за него, а сме ходили с кмета заедно и сме си копали за нас. Двамата сме си копали мумия и сме си я продавали. Не съм чувал такова нещо, кмета да е заплашвал някого. Не съм чувал хората да говорят да има напрежение между тях за мумията. Това, което бяха писали, аз вече бях във З., тоест не съм бил на работа в К.. Те бяха писали и за работници, че копаят за кмета, но аз тогава не бях на работа, иначе трябваше и аз да съм от тези работници. Другите работници не са казвали нищо, че ходят да копаят за кмета. Не съм видял Г. да копае. Може би кмета да е копал в месеца един път и като се съберем бригада, всеки копае за него си. Бригадата обикновено е от трима-четирима или пък двама. Не съм виждал бригада от десет човека. Не съм виждал кмета да праща мумия по ,,Е.‘‘. Няма такова нещо, кмета да тормози хората, като не им пуска вода. Тези четири къщи, които се оплакват, че нямат вода, всъщност имат най-много вода, защото те са най-отдолу, тоест 3 долна точка и като се пусне водата, тя ходи при тях.

Едната къща от тези четири е на М. Г. и брат му, като на брат му е другата. От другата страна има още две фамилии. С другите трима човека не сме работили заедно, а по отделно, някой път сме ходили и заедно, но не постоянно. Не съм чул и видял, кмета да продава фалшива мумия. Кметът се учуди, когато прочете статията, не можеше да говори. За мен писаното е подигравка с кмета. Отзвука в селото е повече за кмета, отколкото срещу него.

Хората в селото знаят за статията и са разочаровани. Разпространи се и в З..

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля, на когото сне самоличността, както следва:

Ф. Я. Г., ЕГН **********, българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, съпруга съм на М. Г..

СЪДЪТ напомни наказателната отговорност на свидетеля по чл. 290 от НК и същата обеща да каже истината.

СВ. Г. - Война стана с мумията в селото. Тези, които са свидетели, единия вдигна брадва срещу мене и ми каза, да не продавам мумия. Каза ми ,,тука няма да се явяваш‘‘. Ходя и аз да копая мумия, но ме изгониха от там.

Изгониха ме Р., Б. и кмета. Кметът ми каза, ,,Ф., окрадохте ни мумията. Бягай сега ние ще копаем.‘‘. Аз бях изкопала само една пластмасова кофичка. М. А.

Д. ровеше с бургия отгоре и искаше да ме зарине с пръстта. Ние бяхме със сестрата на М. Д., бяхме събрали по кофичка и ни изгониха. Кметът беше там, той организира онази бригада да дойдат. Много пари се изкарват от тази мумия, те даже ми окрадоха моята мумия. Чували ми откраднаха. Свидетелят В. ме хвана, сграбчи ме и ме хвърли в тръните. Д. К. А., който е безработен, три пъти ме хваща за гушата. От цяла Б., че даже и от А. идват на дворовете да ни изкупуват мумията. Кметът не ме е заплашвал с убийство, обаче всеки ден страдам от работниците. Тези работници са бригада 5-6 човека, копаят, но не знам за кой, но нас ни гонят. Кмета продава мумия, но не знам каква продава.

Аз му дадох мумия, която беше с примеси и той я продаде. След това го псуват по телефона, че е с примеси. Казах му, че ще страдаме и той, и аз заради примесите. Мъжа ми не се е обаждал в К. на вестника. Аз се обадих на С. и на кмета на З. и им казах, че има бой. М. Я. каза, че ще оправи тая работа.