Определение № 2367 от 22.03.2022, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2367 гр. София, 18.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Десислава Алексиева като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20221100502653 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 ГПК.

Образувано е по две въззивни жалби:

С въззивна жалба вх. № 25142735 от 27.09.2021 г. на ищците И. Г.

АТ., ЕГН ********** и Р. Г. Т., ЕГН **********, и двете с адрес: село Казичене, Столична община, ул. „******* III“ № 4 А, чрез пълномощника по делото адвокат А.Д. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ул.“*******, с вход от ул.“Балканджи Йово“ в отхвърлителните му части за недопускане на делбата на сградите с номер на последната цифра на индикаторите 5-стая, 6 и 7-допълващо застрояване.

Въззиваемите по тази въззивна жалба ИВ. Д. В., ЕГН **********, И.И.

В., ЕГН ********** и А.П. А., ЕГН **********, всички с адрес:село Кривина, Столична община, ул. „******* не вземат становище по нея.

С въззивна жалба вх. № 25145653 от 01.10.2021 г. на ответниците ИВ.

Д. В., ЕГН **********, И.И. В., ЕГН ********** и А.П.А.., ЕГН **********, всички с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, чрез пълномощника по делото адвокат В.Д. Г. от ХАК, със съдебен адрес: гр.

Ихтиман, Софийска област, ж.к. „******* срещу решение от 26.08.21 г. по гр.д. № 22038/2018 г., с което СРС, II ГО, 55 с-в е допуснал съдебна делба на основание чл.34 ЗС между И.Г. А., ЕГН **********, с адрес: село Казичене, Столична община, ул. „******* III“ № **, Р. Г. Т.. ЕГН **********, с адрес:

1 село Казичене, Столична община, ул. „******* III“ № **, ИВ. Д. В., ЕГН **********, с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „******* и И.И. В., ЕГН **********, с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, на следния недвижим имот: 100/760 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-74/20.12.2010г. на Изп.директор на АГКК, с площ 714 кв.м. (а по документ за собственост 760 кв.м.), с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване - ниско застрояване, с административен адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, при съседи: ПИ е идентификатори № ***,

***,

***,

*** и

***, при съседи по нотариален акт: ул. „17-та“, К.В.Н., В. Д.Д. и В.С.С., а по скица - УПИ VII-166, УПИ VIII-171, УПИ IX-17** и УПИ V -173, при следните квоти: 1/3 ид.ч. - за И. Г. АТ.; 1/3 ид.ч. - за Р. Г. Т.; 1/6 ид.ч. - за ИВ. Д. В. и 1/6 ид.ч. - за И.И. В., като е отхвърлил иска за делба на този имот, предявен срещу И . П. А., ЕГН **********, с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, като неоснователен.

Допуснал съдебна делба, на основание чл. 34 ЗС, между И. Г. АТ., ЕГН **********, с адрес: село Казичене, Столична община,ул. „******* III“№ **, Р. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: село Казичене, Столична община, ул. „******* III“ № **, ИВ. Д. В., ЕГН **********, с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „******* и И.И. В., ЕГН **********, с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, на следния недвижим имот: сграда с идентификатор № ***, със ЗП 47 кв.м., съгласно скица № 15-567632/01.07.2020г. на СГКК, с предназначение - хангар, депо, гараж, етажи - 1, построен в поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-74/20.12.2010г. на Изп.директор на АГКК, с площ 714 кв.м. (а по документ за собственост 760 кв.м.), с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване - ниско застрояване, с административен адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, при съседи: ПИ с идентификатори № ***, ***, ***, *** и

***. при следните квоти:

1/3 ид.ч. – за И. Г. АТ.;

1/3 ид.ч. – за Р. Г. Т.;

1/6 ид.ч. — за ИВ. Д. В.,

1/6 ид.ч. – за И.И. В., като отхвърлил иска за делба на този имот, предявен срещу И.П.., ЕГН **********, с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, като неоснователен.

2

Отхвърлил като неоснователен и недоказан, предявеният от И. Г. АТ., ЕГН ********** и Р. Г. Т., ЕГН **********, и двете с адрес: село Казичене, Столична община, ул. „******* III“ № 4 А, иск срещу ИВ. Д. В., ЕГН **********, И.И. В., ЕГН ********** и И. П. А., ЕГН **********, всички с адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, за съдебна делба на основание чл. 34 ЗС, на следните имоти: сграда с идентификатор № ***, със ЗП 19 кв.м., брой етажи - 1, предназначение - друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор № ***, със ЗП 22 кв.м., брой етажи - 1, предназначение - друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор № ***, със ЗП 27 кв.м., брой етажи - 1, предназначение - друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор № ***, със ЗП 27 кв.м., брой етажи - 1, предназначение - постройка на допълващо застрояване и сграда с идентификатор № ***, със ЗП 11 кв.м., брой етажи - 1, предназначение - постройка на допълващо застрояване, построени в поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-74/20.12.2010г. на Изп.директор на АГКК, с площ 714 кв.м. (а по документ за собственост 760 кв.м.), с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване ниско застрояване, с административен адрес: село Кривина, Столична община, ул. „*******, при съседи: ПИ с идентификатори № ***, ***, ***, 39791.600^84 и ***.

Въззиваемите по тази въззивна жалба И. Г. АТ., ЕГН ********** и Р. Г.

Т., ЕГН **********, и двете с адрес: село Казичене, Столична община, ул.

„******* III“ № **, чрез пълномощника по делото адвокат А.Д. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ул.“*******, с вход от ул.“Балканджи Йово“ в депозирания по делото отговор оспорват същата.

СГС констатира наличието на ОФГ в диспозитива на решението относно името на ответницата Антонина П. А., ЕГН **********, която е посочена като И.П.., ЕГН **********.

Ето защо производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на СРС за произнасяне по реда на чл.247 ГПК за поправка на ОФГ в диспозитива на решението, досежно името на посочената ответница.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2653/22 г. на СГС, ГО, ІІІб въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, II ГО, 55 състав за произнасяне по реда на 3 чл.247 ГПК-ОФГ по гр.дело № 22038/18 г, съобразно мотивната част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4