Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1761 от 24.04.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 885/2023
Вид
Протокол № 1761
Подписан
24.04.2023
В сила
21.04.2023
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1761 гр. Варна, 05.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Добринка Хр. Николова заседатели: Сияна Ал. Бонева при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Д. Хр. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно дело № 20233110200885 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Й..

Осъденото лице Х. И. И., редовно призован, явява се лично, воден от служители на ОД „Охрана” Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. Д. Т. Д., определена от председателя на ВАК за служебен защитник на ос. лице И..

ОС. ЛИЦЕ И.: В момента търпя присъда лишаване от свобода в Затвора Варна.

Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения адвокат.

Съдът като взе предвид, че осъденото лице Х. И. към настоящия момент е в Затвора Варна и изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, с оглед разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, намира, че следва да му бъде назначен защитник в лицето на адв. Д., определена от Варненска адвокатска колегия по смисъла на Закона за правната помощ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице И. адв. Д. Д. от АК Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОС. ЛИЦЕ И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото предложение от ВРП за групиране на наказанията и приложение разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК.

Съдът докладва служебно изискана и постъпила по делото справка за съдимост на осъденото лице Х. И. И. от 07.03.2023 г. по описа на РС-Провадия, ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.

АДВ. Д.: Моля да се приеме.

ОС. ЛИЦЕ И.: Да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото лице Х. И. И. от 07.03.2023 г. по описа на РС-Провадия, ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.

ОС. ЛИЦЕ И.: Нямам други искания.

С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам така внесеното предложение и моля да бъде извършено групиране на наказанията на осъденото лице Х. И. И. съобразно предложението съответно да бъде постановено приложението на чл.68, ал.1 от НК по отношение на едното му осъждане.

АДВ. Д.: Присъединявам се към предложението на прокуратурата, същото е законосъобразно. Не се противопоставям да бъде приведено в изпълнение условното осъждане, тъй като са налице предпоставките за това.

ОС.ЛИЦЕ И.: Моля да се групират наказанията.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното.

По отношение на осъденото лице Х. И. И., ЕГН-********** са налице следните влезли в сила присъди, както следва:

1. С Присъда по НОХД № 51/2019 г. по описа на Районен съд - Провадия, в сила от 12.04.2019г., за деяние извършено в периода от 08.02.2018 г. до 16.05.2018 г. по чл. 216, ал.

2

1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки - на основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца със срещи с пробационен служител два пъти седмично, на основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от седем месеца и на основание чл. 42 а, ал. 2. т. 6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от една година.

2. Със Споразумение по НОХД № 5038/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, в сила от 13.01.2022г., за деяние извършено в периода от 29.05.2021 г. до 17.08.2021 г. по чл.

354 а, ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години и наказание „Глоба“ в размер на 2 000 лева.

3. Със Споразумение по НОХД № 2145/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, в сила от 05.07.2022г., за деяние извършено на 14.02.2022 г. по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК е наложено наказание "Глоба" в размер на 800 лева.

4. Със Споразумение по НОХД № 2248/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, в сила от 06.07.2022 г., за деяние извършено на 28.09.2021 г. по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК е наложено наказание "Глоба" в размер на шестстотин лева.

5. Със Споразумение по НОХД № 552/2023г. по описа на Районен съд - Варна, в сила от 16.02.2023г., за деяние извършено на 31.01.2021 г. по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 вр. чл.54 от НК е наложено наказание „Глоба“ в размер на деветстотин лева.

6. Със Споразумение по НОХД № 5199/2022г. по описа на Районен съд - Варна, в сила от 22.02.2023г., за деяние извършено на 08.12.2022 г. по чл. 354а, ал. 3, т.1 , пр. 1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което следва да изтърпи при първоначален общ режим.

Съдът намира, че по отношение на наказанията наложени с присъдите по НОХД № 5038/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, НОХД № 2248/2022 г. по описа на Районен съд – Варна и НОХД № 552/2023г. по описа на Районен съд – Варна, са налице условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, тъй като деянията са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което й да е от тези деяния, като следва осъденото лице да изтърпи най-тежкото от така определените му наказания, а именно това по НОХД № 5038/2021 г. по описа на ВРС - „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца и глоба в размер на 2000 лева.

Съдът намира, че наказанията по НОХД № 2145/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, а именно „Глоба“ в размер на 800 лева и по НОХД № 5199/2022 г. по описа на Районен съд – Варна „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което е постановено да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, следва да бъдат изтърпени отделно.

На основание чл.68, ал.1 от НК съдът намира, че доколкото деянието по НОХД №5199/2022 г. се явява извършено в рамките на изпитателния срок, определен с присъдата по НОХД №5038/2021 г., са налице предпоставките за привеждане в изпълнение на определеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което 3 следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на осъденото лице Х. И. И., роден на *** г. в гр. Провадия, ЕГН-**********, наложени му с присъди по НОХД № 5038/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, НОХД № 2248/2022 г. по описа на Районен съд – Варна и НОХД № 552/2023г. по описа на Районен съд – Варна и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях – това по НОХД № 5038/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2000 (ДВЕ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.

ОПРЕДЕЛЯ наказанието по НОХД № 2145/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, а именно ГЛОБА в размер на 800 (ОСЕМСТОТИН) ЛЕВА да бъде изтърпяно ОТДЕЛНО.

ОПРЕДЕЛЯ наказанието по НОХД № 5199/2022г. по описа на Районен съд – Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно ОТДЕЛНО при първоначален ОБЩ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното найтежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.