Споразумение № 113 от 05.03.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Плевен, 05.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

ЕЛЕОНОРА АНГ. ЙОТКОВА заседатели: ТИНКА Н. ИЛИЕВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20244430200446 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:52 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. М. – уведомен, чрез РП-Плевен, явява се лично и с адв. П. Я. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Я. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. М. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И. П. М. - роден на ***, ***, ***, с висше образование, не работи, неженен, адрес за призоваване в страната: ***, осъждан, с ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. М.: Получил съм препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по 1 доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. Я. - Господин Съдия, не правим отвод на съдебния състав.

Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. М. – Не правя отвод на съдебния състав.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното съдебно заседание споразумение, относно следното:

Долуподписаните М. Т. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат П. Я. от Адвокатска колегия - Плевен, като защитник на И. П. М. по НОХД № 446/24г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

И. П. М. - роден на *** , ***, ***, с висше образование, не работи, неженен, адрес за призоваване в страната: ***, осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2024г. в гр.Плевен без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - 4,138гр. наркотичен коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 28,80% на стойност 82,76лв.- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

И. П. М. - роден на *** , ***, ***, с висше образование, не работи, неженен, адрес за призоваване в страната: ***, осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 13.02.2024г. в гр.Плевен, при условията на повторност управлявал МПС – л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер дръг тест 5000 с фабричен номер ARK 0012 съгласно Наредба №1/2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК.

Във връзка с извършеното от подсъдимия И. П. М. с ЕГН: ********** престъпление на същия се определя наказание по 354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК

,а именно: 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Във връзка с извършеното от подсъдимия И. П. М. с ЕГН: ********** престъпление на същия се определя наказание по 343б, ал.4, вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,а именно: 11/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.55, ал.2 от НК налага наказание глоба в размер на 1000 2 лв.

На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимият И. П. М. с ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимият И. П. М. е бил лишен по административен ред от правото на управлява МПС.

На основание чл.343б, ал.5 вр. ал. 4 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият И.

П. М. с ЕГН: ********** да заплати равностойността на моторното превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег. № *** в размер на 17 900 лв.

На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия И. П. М. с ЕГН:

********** се определя едно общо най-тежко наказание, а именно 11/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.23, ал.2 от НК наложеното наказание глоба в размер на 1000 лв. се присъединява към наложеното най- тежко наказание, както и присъединява наказанието 3 години лишаване от право да управлява МПС, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимият И. П. М. е бил лишен по административен ред от правото на управлява МПС.

Разноските по делото са в размер на 466,21 лв. за изготвени експертизи, от които 139,96 лв. за физико – химична експертиза, 158,31 лв. за дактилоскопна експертиза и 167,94 лв. за оценителна експертиза, се възлагат в тежест на подсъдимия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР гр.

Плевен.

Щети – не са причинени.

Веществени доказателства на основание чл.354а, ал.6, вр.чл.53, ал.1, б.“б“ от НК предмета на престъплението марихуана с общо нетно тегло 4,088 гр.- количество останало след извършване на експертиза следва да се отнеме в пола на държавата.

В кориците на делото следва да останат:

- един брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 2бр. прозрачни плика и 1 бр. бял лист хартия

- един брой непрозрачен плик с надпис дръгтест 5000, проба №073.

Писмени доказателства –по опис.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. М.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ.Я.: Да се одобри споразумението. Подзащитния ми доброволно подписана съдържанието му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: