Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 872 от 13.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 731/2024
Вид
Определение № 872
Подписан
13.08.2024
В сила
13.08.2024
Състав
Надя Узунова, Искра Кирилова Трендафилова, Гюлфие Яхова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 872 гр. Благоевград, 12.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Искра К. Трендафилова като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Въззивно гражданско дело № 20241200500731 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх.№4404/21.05.2024г., подадена от „С.К.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.С., представлявано от Н.П.П., чрез юрк.М.И., против Решение №152/22.04.2024г., постановено по гр.д. №180/2023г. по описа на РС-П., в частта, в която е отхвърлени предявените от „С.К.“ ООД, ЕИК * осъдителни искове. Депозирана е и частна жалба с вх.№5345/17.06.2024г., подадена от Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“, ЕИК *, с адрес на упражняване на дейността: гр.С., бул.“А.С., представлявано от Д. М. М., срещу Определение №543/14.06.2024г., постановено по гр.д. №180/2023г. по описа на РС-П. по реда на чл. 248 от ГПК.

След като извърши проверка по редовността на постъпилите жалби, съдът установи, че същите са депозирани в срок, чрез надлежно упълномощени процесуални представители и същите отговарят на законовите изисквания.

В законоустановените срокове по жалбите са постъпили писмени отговори.

След запознаване с обжалвания съдебен акт, съдът констатира наличието в същия на ОФГ в диспозитива и по-конкретно в неговата отхвърлителна част, изразяваща се в следното:

В мотивите на първоинстанционният съд е разгледал предявени от „С.К.“ ООД, ЕИК * насрещни осъдителни искове за осъждане на ответника по насрещния иск С. А. Т. да заплати сумите от 1000 лв. – дължима и невърната главница по Договор за паричен заем № 666795 и 274.28 лв. – дължима и неплатена възнаградителна лихва.

В диспозитива на Решение №152/22.04.2024г., постановено по гр.д. №180/2023г. по описа на РС-П., на абзац втори от същото е налице ЯФГ, изразяваща се в разминаване на сумите, в частта, с която съдът е отхвърлил предявените насрещни искове от „С.К.“ ООД, 1

ЕИК * като цифром е записано 274.28 лв., а словом /шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки/, вместо действително предявената сума по насрещния иск в частта касаеща претендираната възнаградителна лихва - /двеста седемдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/.

Констатираното съставлява допусната явна фактическа грешка по см. на чл. 247 ГПК, компетентен да отстрани която е съдът, постановил обжалвания съдебен акт.

На посоченото основание, съставът на ОС – Благоевград намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато за отстраняване на констатираната явна фактическа грешка.

След приключване на сочената процедура, делото следва да бъде незабавно изпратено на Окръжен съд - Благоевград за произнасяне по постъпилата въззивна и частна жалба.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 731/2024 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград за провеждане на производство по чл. 247 ГПК.

След изпълнение на горното делото да се върне на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по въззивната и частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2