Определение № 394 от 03.02.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394 гр. Перник, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Гражданско дело № 20241720107103 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 28809/23.12.2024г. /с п.к. от 20.12.2024г./, подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД с ЕИК 131001375, чрез адв. Н. К. против Б. С. И. и В. Б. С., с която е предявен иск с правно основание чл. 135 ЗЗД, който попада в кръга на гражданските дела посочени в чл.104 ал.1 т.4 от ГПК .

С оглед цената на предявения иск в размер на 35 691,30 лева съдът счита, че делото не е родово подсъдно на Районен съд - Перник, а на Окръжен съд – Перник, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 1 ГПК съдът служебно следи за родовата подсъдност на делото. Съгл. разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, цената на иска, по искове за съществуване, унищожаване или за разваляне на договор, се определя от стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот /какъвто е настоящия случай/- по размерите на т. 2. Процесната т. 2 на чл. 69, ал. 1 ГПК, предвижда, че цената на иска - това е данъчната оценка /това правило важи и за иска по чл. 135 ЗЗД/.

Видно от представеното Удостоверения за данъчна оценка, данъчната оценка на процесния недвижим имот е в размер на 35 691,30 лева. Следователно, това е и цената на предявената искова претенция. Правилата на родовата подсъдност са уредени в чл.

103 от ГПК, която норма предвижда, че на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгл. чл. 104, т. 3 ГПК, на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот, с цена на иска над 50 000 лв. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25 000.00 лева с изключение на исковете за издръжка, трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая е несъмнено, че предявения по делото Павлов иск е конститутивен с правно основание чл. 135 от ЗЗД и има за предмет претендирано от ищцовото дружество материално преобразуващо облигационно право да се обяви за недействителен спрямо него посочения договор за дарение на недвижим имот, с който твърди, че първият ответник, като негов длъжник го уврежда. Следователно този иск не е и за собственост или за защита на друго вещно право върху посочения имот по 1 смисъла на чл. 104, т. 3 от ГПК, а е облигационен по своя характер (в този смисъл са и Р № 761-1994 г.–I г.о. на ВС и определение № 705/09.12.2009 г. на ВКС по ч.т.д. № 758/2009 г., I т.о, ТК).

Аргумент в тази насока е и обстоятелството, че исковете за защита на правото на собственост и на другите ограничени вещни права са посочени изчерпателно в чл. чл. 108-109а от ЗС, а сред тях липсва предявения по делото иск по чл. 135 от ЗЗД.

Предявеният иск по чл. 135, ал. 1 от ЗЗД попада в приложното поле на чл.104, т.4 ГПК.

Следователно, с оглед тези правила на родовата подсъдност, за които съдът е длъжен да следи служебно съгласно чл. 119, ал. 1 от ГПК, и които са задължителни не само за страните, но и за съда, компетентен да разгледа депозираната искова молба, се явява Окръжен съд – Перник.

Разглеждането и решаването на един такъв иск от районния съд би довело до обезсилване на постановеното от този съд решение като недопустимо.

Воден от гореизложените съображения и на основание чл. 119, ал. 1 от ГПК вр. чл. 118, ал. 1 от ГПК вр. чл. 118, ал. 2 от ГПК вр. чл. 104, т. 4 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7103 / 2024 г. по описа на РС Перник, V-ти състав.

ИЗПРАЩА гр.д. № 7103/2024г. по описа на РС Перник, V-ти състав на Окръжен съд Перник, по компетентност, след влизане в сила на прекратителното определение, на осн. чл.118, ал.2 ГПК и чл.104, т.4 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2