Разпореждане № 1002 от 14.09.2020, Административен съд - Кюстендил

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е № 1002 гр.Кюстендил, 14.09.2020год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският административен съд в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия:

ГАЛИНА СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело №63 по описа за 2018год., за да се произнесе, взе предвид:

Ст. юк. Е.Г., в качеството си на процесуален представител на ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София - ответник по делото, е депозирала писмена молба за издаване на изпълнителен лист срещу Х.Г.А.

*** за присъдените на ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София, бул. „Ген. Н.

Столетов“ № 21 разноски в размер на 100 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото, установи следното:

С влязло в сила решение №193/18.07.2019год., постановено по административно дело №63/2018 по описа на КнАдмС, съдът е отхвърлил жалбата на Х.Г.А. с ЕГН ********** ***, срещу заповед № 16/15.02.2018г., издадена от началника на затвора – гр. Бобов дол и ръководител на ТП ДП „ФЗД“ при затвора Бобов дол, прикратил е производството по делото в частта по предявените от Х.Г.А. искове с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ вр. с чл.203 и сл. от АПК против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, бул. „Ген. Н.

Столетов“ №21, както следва: 1. за обезщетение в размер на 1000,00лв. за имуществени вреди, претърпени в периода 18.01.2018г.-06.06.2018г. вследствие на незаконосъобразното уволнение на ищеца с оспорената заповед № 16/15.02.2018г., изразяващи се в лишаването на ищеца от право на труд през посочения период и равняващи се на трудовото възнаграждение, което е възпрепятстван да получи; 2. за обезщетение в размер на 1000,00лв. за неимуществени вреди – психическо обременяване от престоя и режима в затвора, претърпени в периода 18.01.2018г.-06.06.2018г. вследствие на незаконосъобразното уволнение на ищеца с оспорената заповед № 16/15.02.2018г., изразяващи се в лишаването му от право на труд през посочения период, в резултат на което същият е лишен и от правото на намаляване срока на присъдата на осн. чл.41, ал.3 от НК; 3. за обезщетение в размер на 1000,00лв. за имуществени вреди, претърпени в периода 18.01.2018г.-06.06.2018г. вследствие на незаконосъобразното уволнение на ищеца с оспорената заповед № 16/15.02.2018г., изразяващи се в лишаването му от право на труд през посочения период, в резултат на което същият е лишен и от правото на намаляване срока на лишаване от права, наложен с постановената присъда на осн. чл.49, ал.4 от НК и равняващи се на трудовото възнаграждение, което е бил възпрепятстван да реализира при работа като водач на МПС през посочения период и е осъдил Х.Г.А. с ЕГН ********** ***, да заплати на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, бул. „Ген. Н. Столетов“ №21, юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.

С Решение №9725/16.07.2020 г., постановено по административно дело №10167/2019 Върховен административен съд е потвърдил решението на КнАдмС.

Съдебните актове съставляват изпълнително основание по чл.404, т.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Същите удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане, поради което съдът приема, че са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за присъдената сума. Подадената молба на осн. чл.405, ал.1 от ГПК е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.406 от ГПК вр. с чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

Р А

З П О

Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, бул. „Ген. Н. Столетов“ №21 срещу Х.Г.А. с ЕГН ********** *** за сумата в размер на 100 лв. /сто/, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който тече от връчването му - за молителя и от получаване на съобщението за доброволно изпълнение – за ответника.

Разпореждането да се съобщи на молителя чрез изпращане на препис.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: