Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 09.06.2025, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Наказателно дело от общ характер 112/2025
Вид
Споразумение № 61
Подписан
09.06.2025
В сила
09.06.2025
Състав
Димитринка Емилова Купринджийска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Исперих, 09.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитринка Ем. Купринджийска при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Наказателно дело от общ характер № 20253310200112 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

.....

Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, а от деянието не са настъпили имуществени вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият Б. С. И. и неговия защитник адв. Д. от АК - Шумен от една страна, и от друга страна РП Разград, представлявана от районен прокурор И. И.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Б. С. И. се признава за виновен в това, че на 18.05.2025г., в с. Кара Михал, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „******“ с рег. № Н **** ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.

№ARNJ0018 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия Б. С. И. да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за 1 изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

- „ГЛОБА“ в размер на 190.00/сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор по местоживеенето му.

На основание на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се ЗАЧЕТЕ времето, през което свидетелството му за управление е било отнето по административен ред, считано от 18.05.2025г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК зачита времето, през което подсъдимия е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.

Разноските по делото – няма.

Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на автомобила, предлагам на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр.с чл. 343б, ал. 5 от НК да отнемете в полза на държавата лек автомобил „******“ с рег. № Н **** ВВ, тъй като е собственост на подсъдимия и е послужил за извършване на престъплението.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, запознати сме с разпоредбата на закона и така е съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и предвид изхода на делото, прецени че са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 предл. 1 от НК, тъй като автомобилът, който е послужил за извършване на престъплението следва да бъде отнет в полза на Държавата, предвид обстоятелството, че същия е собственост на извършителя.

Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил „****“ с рег. № Н **** ВВ, което е собственост на подсъдимия и е иззето като веществено доказателство описано по БП 275 ЗМ – 145/2025 по описа на РУ-Исперих.

Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 21 НПК пред ОС-Разград.

ПРОКУРОР: Предвид изхода на делото мярката „Подписка“, следва да бъде отменена.

АДВ. Д.: Да се отмени мярката.

Съдът, като взе предвид изхода на делото прецени, че мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия И., е изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подсъдимия Б. С. И. на Досъдебното производство.

Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7дневен срок пред Окръжен съд гр. Разград.

Предвид изхода на делото, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 112/2025 година по описа на РС- Исперих.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3