Протокол № 3304 от 23.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3304 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110133413 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т...“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. К.., с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ П. Т. Т. – редовно призован по реда на чл. 47, ал.1 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ С. Т. Т. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Ф. Т. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител..

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т..“ ЕООД - уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Юрк. К..: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К..: Поддържам исковата молба, с уточнението, че е сключено споразумение с ответниците за погасяване на процесните суми, като до 1 настоящия момент със споразумението задълженията са разсрочени на 18 равни месечни вноски, погасени са в цялост лихвите, сторените съдебни разноски и част от главницата. Към днешната дата има непогасен остатък за главница в размер на 1708,44 лв., което е размерът на 11 месечни вноски неплатени Поддържам исковата молба в тази част. Моля, да ми бъде изплатено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Конкретизираме исковата си претенция като сумата, която търсим е в условията на разделност по 1/3 за всеки един от ответниците. Моля, с оглед поведението на П. и С. да бъде постановено неприсъствено решение спрямо тях, а спрямо А. решение по чл. 237 ГПК.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА производство определение от 24.10.2022 г., с уточнение че исковите претенции се търсят в условията на разделност в размер на 1/3 за всеки едни от ответниците, както и че се прави се искане за постановяване на неприсъствено решение за П. и С. и решение по чл. 237 ГПК за А..

Юрк.К..: Нямам възражение по доклада на съда и по доказателствата.

Д О К Л А Д ВА молба от третото лице помагач с представени изравнителни сметки и отчети.

ДОКЛАДВА писма от Столична община район „К..“, с което уведомява, че на посочения адрес П. Т. и С. Т. не са регистрирани.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените по делото доказателства

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К..: Моля, да бъдат уважени исковите претенции съобразно направените уточнения и да ни бъдат присъдени разноски.

СЪДЪТ

2

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи 10:44 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3