Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 165810 от 13.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64315/2021
Вид
Разпореждане № 165810
Подписан
13.11.2024
В сила
13.11.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 165810 гр. София, 13.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110164315 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 13.11.2024 г., като взе предвид констатациите и указанията, дадени с Определение № 3279 от 14.03.2023 г. по ч.гр.д. № 1890/12023 г. по описа на СГС, и като съобрази, че производството по делото е висящо в частта, в която се претендират имуществени вреди за периода от 14.02.2018 г. до момента на подаване на исковата молба, но не и относно предявения иск с правно основание чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 104 от ЗДС, намира, че макар в ГПК да не съществува възможност за предоставяне на допълнителен срок за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба, такива указания следва да бъдат отново дадени.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т.

3, 4 и 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК,

Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без производството по гр.д. № 64315/2021 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищеца и му предоставя последна възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, с писмена молба, с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да посочи цена на иска за имуществени вреди, независимо дали искът е 1 установителен или осъдителен.

2. Да изложи конкретни факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, като посочи за какъв период от време твърди, че е пропуснал ползи и в какъв размер са същите, както и да посочи точен размер на уговореното месечно възнаграждение, както и дали претендира начисленото, но незаплатено месечно възнаграждение, или претендира сума за период от 41 месеца в резултат на виновното и противоправното поведение на ответника във връзка със заявеното преднамерено, негативно, субективно отношение на ръководството на Министерство на отбраната, в който случай следва точно да посочи в какво се изразяват тези действия, съответно бездействия на ответника.

3. Да конкретизира исковата си претенции, като посочи размера на претендираното обезщетение за имуществени вреди и в какво се изразяват същите, както и периода, за който се претендират и в резултат на какво настъпило за ищеца увреждане, в съответствие с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба и изпълнение на указанията, дадени в т. 2 от това разпореждане.

4. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 4 % /четири процента/ от цената на иска, както и да представи доказателство за това.

5. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, заедно с приложенията, ще бъде върната.

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2