Определение № 986 от 18.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 706/2024
- Вид
- Определение № 986
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.274,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 986 гр. София, 18.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове:
Десислава Добрева
Мария Бойчева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Частно касационно търговско дело № 20248003900706 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на „Транскомерс АСС“ ЕОДД, гр.Сливен срещу разпореждане № 328/29.12.2023г. по в.т.д.№ 187/2023г. на АС Бургас, с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист в полза на ищеца „Копи Груп“ ООД, гр. Хасково въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, постановено от апелативния съд.
Частният жалбоподетел поддържа, че обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а издаденият изпълнителен лист обезсилен, тъй като с определение № 111/16.01.2024г. по ч.т.д.№ 92/2024г. на ВКС, 2 т.о., на основание чл. 282,ал.2 ГПК е спряно изпълнението на въззивното решение.
Искането е за отмяна на разпореждането и обезсилване на издадения изпълнителен лист.
Отговор на частната жалба не е постъпил.
За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:
Препис от разпореждане № 328/29.12.2023г. по в.т.д.№ 187/2023г. на АС Бургас, с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение, не е връчван на жалбоподателя. С обжалвания акт е разпоредено на основание чл.406 във вр. с чл.404 т.1 ГПК 1 издаването на изпълнителен лист в полза на „Копи груп“ООД.
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт.
С определение № 111/16.01.2024г. по ч.т.д.№ 92/2024г. на ВКС, 2 т.о., на основание чл. 282,ал.2 ГПК е спряно изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, с което след отмяна на първоинстанционното решение, е уважен предявеният от „Копи Груп“ ООД срещу „ТранскомерсАСС“ ЕООД иск за сумата от 26 470,83 лева, представляваща обезщетение за вреди, причинени при извършването на международен автомобилен превоз, ведно с мораторна лихва в размер на 658,09 лева, дължима за периода от 05.05.2021г. до 03.11.2021г., както лихва в размер на 5% годишно, считано от завеждането на делото на 05.11.2021г. до окончателното изплащане.
Частната жалба е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл.406, ал.1 ГПК при издаване на изпълнителен лист съдът проверява единствено редовността на акта от външна страна и дали актът удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, които предпоставки в случая са налице.
Осъдителните решения на въззивния съд подлежат на принудително изпълнение съгласно разпоредбата на чл.404,т.1 ГПК. В случая е налице правно основание за издаване на изпълнителния лист срещу търговското дружество, срещу което въззивната инстанция е постановила осъдително решение за парично вземане.
След издаването на изпълнителния лист въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно решение е постановено определение за спиране на изпълнението по реда на чл.282,ал.2 ГПК, но неговото последващо постановяване не е основание за отмяна разпореждането по чл.406 ГПК, още по-малко основание за обезсилване на изпълнителния титул.
По изложените съображения ВКС, състав на Първо т.о.
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава разпореждане № 328/29.12.2023г. по в.т.д.№ 187/2023г. на АС Бургас.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3