Определение № 1514 от 13.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1514 гр. София, 13.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №

20221110156971 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Съдът е сезиран с предявени от Т. Д. Г., с ЕГН ********** против “ф-ма” EАД, ЕИК **** обективно съединени отрицателни установителни искове за признаване за установено, че Т. Д. Г. не дължи на дружеството сума в размер на 302,64лв. главница дължима за периода 01.05.2016г до 30.04.2017г., законна лихва за забава в размер на 3,87лв. за периода от 01.08.2022г.-16.09.2022г. и сума в размер на 212,27лв неолихвяеми вземания, частично претендирана от ответника от сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 16.07.2021г. по гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 св., във връзка с гр.д.№6254/2020г. по описа на СГС, въз основа на който е образувано изпълнителното производство по изпълнително дело № 20228560401409 по описа на ЧСИ Б Б с peг. № 856 на камарата на ЧСИ, поради тяхното погасяване чрез плащане и прихващане след влизане в сила на съдебните решения.

В обстоятелствената част на исковата молба се посочва, че по изпълнителен лист от 16.07.2021г. по гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 св., във връзка с гр.д.№6254/2020г. по описа на СГС са определени за дължими следните суми: 18,84лв - цена на услугата дялово разпределение за периода м.05.2016г. до м.04. 2017г., ведно със законната лихва, считано от 29.05.2019г. до окончателното изплащане; 598,46 лв. - главница за топлинна енергия за периода 01.05.2016г. до 30.04.2017г., ведно със законната лихва, считано от 29.05.2019г. до окончателното изплащане; 87,09лв. обезщетение за забава за периода от 16.09.16г. до 26.03.2018г.; 91,82лв. разноски пред СРС по гр.д.29810/19г 61св, СРС и 76,50лв. разноски пред СГС. Сочи, че на 07.11.2017г. ищецът е изпратил по банков път на ответника сумата в размер на 571 лева, с основание на превода - обща фактура № 0082042627/07.2017г., касаеща период 05.2016г. - 04.2017г., като така било погасено задължението за главница на стойност 562,88 лева и 8,60 лева лихва към датата на плащане.

Твърди, че вземанията по изп. лист, с изключение на част от това за главница - за горницата над 562,88 лв. до 598,46 лв. - 35,58лв. били заплатени преди образуването на изп. дело на дата 05.01.2022г., като представя три броя разписки от Изипей и едно платежно нареждане.

1

Сочи, че независимо от влезлите в сила съдебни решения по гр.д.№ 6254/2020г. на СГС и гр.д.№29810/2019г. на СРС, 61 св., същите не са имали за предмет заплатена от ищеца на ответника сума в размер на 571 лева на дата 07.11.2017г. След влизане в сила на съдебните решения ответникът отказвал да признае получаването й на друго основание, поради което ищеца счита, че следва да му я върне, в противен случай се обогатявал с нея за сметка на ищеца. Ищецът твърди, че е прихванал така възникналото в негова полза вземане за неоснователно обогатяване в размер на 571 лева с вземането на ответника по изпълнителен лист. Към датата на това прихващане била останала само и единствено главница за ТЕ в размер на 562,88 лева за период от 01.05.2016г до 30.04.2017г.

Евентуално на горното с исковата молба прави изявление за прихващане на 571 лева, задържани от ответника пари на ищеца без правно основание, с главница за ТЕ в размер на 562,88 лева за период от 01.05.2016г до 30.04.2017г., дължима от ищеца на ответника съгласно съдебното решение по гр.д.№6254/2020г. на СГС. Разликата от 8,12 лева прихваща със законната лихва върху главницата, която се претендира в ПДИ - 3,87 лева за период от 01.08.2022г. до 16.09.2022г.

С исковата молба се представят писмени документи по опис, чието прилагане като доказателства по делото се иска.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът “ф-ма” ЕАД е депозирал отговор, с който оспорва предявените искове като неоснователни. Излага подробни съображения за дължимост на сумите. Посочва, че след постановяване на Решението на СГС, ищецът е изплатил в полза на дружеството сумата 65,25лв. на 31.01.2020г., 255,41лв. на 06.01.2022г. и 270лв. на 31.01.2022г. Направено е погасяване на задължения с постъпилите суми по реда, установен с разпоредбата на чл.76 ЗЗД, поради което са образували изп.дело за остатъка. Не признават извършване на прихващанем като заявяват, че изявление на ищеца не е достигало до дружеството.

Моли се за изискване и прилагане по делото на гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 състав и ч.гр.д.№23915/2018г. по описа на СРС, 61 състав.

Съдът намира, че искът, с който е сезиран, има правната си квалификация в разпоредбата на чл. 439, ал.1 ГПК вр. чл.124, ал.1 ГПК. Искът е допустим, като исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. С оглед особеностите на доказателствената тежест при отрицателните установителни искове, изцяло в тежест на ответника е да докаже наличие на вземане спрямо ищеца в оспорения размер, както и прекъсване на погасителната давност. Ищецът следва да докаже извършване на твърдените плащания, както и отправяне на изявление за прихващане до дружеството ответник.

Приложените към исковата молба документи са допустими като доказателствени средства и като такива следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Следва да се приложи постъпилото заверено копие от изпълнително дело № 20228560401409 по описа на ЧСИ Б Б с peг. № 856 на камарата на ЧСИ и да се изискат за послужване гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 състав и ч.гр.д.№23915/2018г. по 2 описа на СРС, 61 състав.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото на приложените към исковата молба документи.

ПРИЕМА и прилага към делото заверено копие от изпълнително дело № 20228560401409 по описа на ЧСИ Б Б с peг. № 856 на камарата на ЧСИ.

ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 състав и ч.гр.д.№23915/2018г. по описа на СРС, 61 състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2023г. от 13.30 ч., за когато да се призоват страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3