Протоколно определение № 237 от 01.07.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Гълъбово, 01.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200123 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

–

СТАРА

ЗАГОРА,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв.Н.Ч. от АК – Стара Загора, редовно упълномощена от по-рано.

СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Т. К. Д., видно от която същият е осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия Д..

АДВ.ЧАКАЛОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Да се гледа делото. Да се приеме справката за съдимост.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Т. К. Д., предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на Т. К. Д. с рег.№ 240627005000277572/27.06.2024г. , издадена от БС при РС Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д. - роден на ********** година в гр. С.З., живущ в ****************, българин, български гражданин, с начално образование, работи в „Д.“ ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д. : Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Делото е подсъдно на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Н я м а основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не е налице такова нарушение.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Не е налице такова нарушение.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени 2 възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките със защитника на подсъдимия и искаме да сключим споразумение и да го представим за одобрение.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Съгласни сме да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Взетата мярка да остане до приключване на съдебното следствие.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Мярката да остане.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.ЧАКАЛОВА: Нямам искания за събиране на нови доказателства.