Определение № 3204 от 18.08.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3204 гр. Варна, 18.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно частно гражданско дело № 20233100501632 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното.

Производството е с правно основание чл. 413, ал. 2 от ГПК, като е образувано по частна жалба вх.№57478/01.08.2023г., предявена от „ Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“България“ 49, бл. 53Е, вх. В, чрез юрисконсулт А. срещу разпореждане №25690/07.07.2023г., постановено по ч.гр.д. № 8296/2023г., в частта му, с която е отхвърлено заявление на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение против солидарните длъжници Н.

Н. Д., ЕГН **********, с адрес: с. ***************** и Л. П. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. ************** за лихва за забава върху присъденото договорно възнаграждение в размер на 1071,62 лева за периода 02.04.2022г. до 05.04.2023г./ датата на предсрочната изискуемост / и за законна лихва върху това възнаграждение за периода 05.04.2023г. до 27.06.2023г.

Съдът, след като извърши проверка относно редовността и допустимостта на производството, констатира, че частната жалба не е надлежно администрирана от заповедния съд

С разпореждане № 27481/20.07.2023г. администриращият жалбата съд е указал на жалбоподателя изрично да посочи частта, в която обжалва разпореждането и да формулира ясен петитум по жалбата.

В изпълнение на горните указания е постъпила уточняваща молба в.

№57478/01.08.2023г., с която указаната нередовност не е преодоляна. Налице е несъответствие между очертания в мотивната част на уточняващата молбата предмет на обжалване ( за сумата от 28,22 лева законна лихва върху договорно възнаграждение за периода 05.04.2023г. до 27.06.2023г. и за сумата от 78,93 лева- обезщетение за забава върху договорно възнаграждение за периода02.04.2022г. до 05.04.2023г. ) и този, посочен в петитума,а именно за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 31,21 лева законна лихва върху договорно възнаграждение за периода 05.04.2023г. до 27.06.2023г. и за сумата от 55,58 лева- обезщетение за забава върху договорно възнаграждение за периода 16.03.2022г. до 05.04.2023г.

1

С оглед на горното, съдът намира, че указаната нередовност не отстранена, съответно, че частна жалба вх.№57478/01.08.2023г. се явява нередовна по смисъла на критерия по чл. 260, т.4 ГПК-липса на надлежен петитум.

Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите е администриращия съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по надлежно администриране на жалбата в съответствие с изложените в настоящото определение мотиви.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1632/2023 г., по описа на ВОС.

ВРЪЩА ч.гр.дело № 8296/2022 г. на Районен съд – Варна за надлежно администриране на депозираната частна жалба съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След администриране на частната жалба, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2