Определение № 381 от 25.10.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 548/2023
- Вид
- Определение № 381
- Подписан
- 25.10.2023
- В сила
- 25.10.2023
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Надежда Лукова Махмудиева, Христо Василев Симитчиев
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 381 гр. Пловдив, 25.10.2023 г.
АС – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20235000500548 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК, образувано въз основа на Определение №1098/23.10.2023 г. по гр.д.№449/2023 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, с което е прекратено производството по делото, като е констатирано, че всички съдии от списъчния състав на същия съд са се отвели от разглеждането на делото, което води до невъзможност да се формира съдебен състав, и делото е изпратено на Пловдивския АС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа и разреши спора.
Съдът констатира, че производството е образувано по Искова молба вх.№49074/31.08.2021 г. на М. Д. Д., с която е предявен иск с посочено правно основание чл.2в от ЗОДОВ, с която се претендира присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 29 500 лв. – частично от 3 500 000 лв. и за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 29 500 лв. – частично от 3 500 000 лв., против ответниците А – П., О – П., с. ХК, с.ИР, с. ВГ и с. ВЕ. С Молба-уточнение вх.№22538/09.11.2022 г. ищецът е оттеглил предявените искове срещу ответниците с. ХК, с. ИР, с. ВГ и с. ВЕ.
След като се запозна с материалите по делото съдът констатира, че към настоящия момент са се отвели от разглеждането на спора съдиите от Окръжен съд – Пловдив, Окръжен съд – Пазарджик, Окръжен съд – Стара Загора, и Окръжен съд – Хасково, и поради невъзможност да се сформира съдебен състав в тези съдилища, делото е изпратено на АС – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, компетентен да разгледа спора. Налице хипотезата на чл.23 ал.3 ГПК, което налага делото да бъде изпратено за разглеждане в друг равен съд, като определя Окръжен съд – Кърджали за съд, който следва да разгледа делото.
По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Пловдивският АС ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА гр. д. № 449 по описа за 2023 г. на Окръжен съд – Хасково, образувано по Искова молба вх.№49074/31.08.2021 г. на М. Д. Д., с ЕГН **********, с която е предявен иск с посочено правно основание чл.2в от ЗОДОВ, против ответниците АСП и ОСП ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в Окръжен съд - Кърджали.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2