Споразумение № 101 от 22.12.2022, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 398/2022
- Вид
- Споразумение № 101
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 101 гр. Девня, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря И. ИЛ. В. и прокурора Й. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20223120200398 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. А. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д. П., надлежно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ОБВ. Д. С. А., ЕГН: **********, роден в гр. Д., живущ в гр. Д., ул. „К. И.“ № *, българин, български гражданин, основно образование, женен, работи, осъждан, тел. ****.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните 1 книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. П.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ОБВ. А.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и молим същото да бъде одобрено.
АДВ. П.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от прокурор при ТО – Девня – РП – Варна споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението:
Веществените доказателства - 1 бр. диск, 1 бр. протокол, 1 бр. фактура, 2 бр. пълномощни, да останат към материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.
АДВ. П.: Не възразяваме с така предложената промяна.
ОБВ. А.: Не възразявам с така предложената промяна.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 398 / 2022 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Й. Я.
Защитник – адв. Д. П. обв. Д. С. А.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 398 / 2022 г. по описа на РС – Девня, водено срещу Д. С. А., по чл. 216, ал. 1 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
От фактическа страна обв. Д. С. А., на 26. 10. 2019 г. в гр. Д., обл. Варненска, унищожил противозаконно чужда движима вещ - тъч скрийн на игрален автомат „******“, модел *****, с идентификационен номер, № 05829, на стойност 607. 50 лв. /шестстотин и седем лв. и петдесет ст./, собственост на „Мега шанс груп - Исперих“ ООД - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
От правна страна обв. Д. С. А. е осъществил от обективна и субективна страна 3 състава на престъпление, наказуемо по чл. 216, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
На обв. Д. С. А., на осн. чл. 216, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ изразяваща се в следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42 А, ал. 2, т. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;
- на основание чл. 42 А, ал. 2, т. 2 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обв. Д. С. А. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 237. 08 лв. /двеста тридесет и седем лв. и осем ст./, представляваща направени по делото разноски.
Веществените доказателства - 1 бр. диск, 1 бр. протокол, 1 бр. фактура, 2 бр. пълномощни, да останат към материалите по делото.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. С. А. /
ЗАЩИТНИК: