Разпореждане № 269634 от 24.03.2021, Софийски градски съд

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Гр.София, 24.03.2021 г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ

СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10 състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДЕСИСЛАВА ЗИСОВА

Като разгледа гр.д.

№1313/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от А.И. ООД.

С разпореждане от 11.06.2020 г. съдът е установил предмета на делото, като е съобразил частичното прекратяване, извършено от АССГ с определение от 16.09.2019 г. по адм.д. №1397/2019 г., потвърдено от ВАС с Определение от 28.01.2020 г. по адм.д. №13435/2019 г.

Така съдът приема, че предмет на делото в непрекратената му част е иск, предявен срещу Министерство на правосъдието за вреди от четири разпореждания за вписвания, постановени от съдии по вписванията. С разпореждането от 11.06.2020 г. съдът е дал указания на ищеца съобразно чл.128 ГПК, поради множество нередовности на исковата молба. С молба от 27.07.2020 г. ищецът не изпълнява указанията - в нито една тяхна част. Неоснователно е твърдението в молбата му, че не може да индивидуализира разпорежданията на съдиите по вписванията, тъй като няма достъп до тази информация. Информацията в Имотния регистър е публична и за достъп до нея не се изисква изпълнение на някаква специална процедура. Неоснователно е и твърдението, че по делото са посочени актовете, които са вписани – посочен е единствено един от тези актове – в молбата от 09.09.2019 г. е посочен по индивидуализиращите си белези актът - вх.рег.№32998, том 9, Акт №117/2019 г.

Другите не са индивидуализирани.

Ето защо съдът приема, че указанията, дадени с разпореждането от 11.06.2020 г., не са изпълнени в указания от съда срок.

Така мотивиран, Софийският градски съд

Р

А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано производството по гр.д. №1313/2020 г. по описа на СГС, 10 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от акта на ищеца.

СЪДИЯ: