Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3949 от 02.07.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3623/2026
Вид
Протоколно определение № 3949
Подписан
02.07.2026
В сила
02.07.2026
Състав
Васил Александров Тасев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3949 гр. Пловдив, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20265330203623 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:01 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. и обвиняемия Х. Р. Р., ЕГН **********, чрез защитника му адвокат С. В. за прекратяване на досъдебно производство № 343/2026г. по описа на 03 РУ при ОДМВР Пловдив.

Обвиняемият Х. Р. Р., редовно призован, явява се лично доведен от Ареста. За него се явява с адв. С. В. от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

1

Х. Р. Р. – **г., б., б. гр., средно образование, неженен, работещ, осъждан, живущ адрес: гр. П., ул. „Е.П.“ № * , ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Р.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОбвиняемиятХ. Р. Р. – **г., б., б. гр., средно образование, неженен, работещ, осъждан, живущ адрес: гр. П., ул. „Е.П.“ № *, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. с чл. 130, ал.

2

2 НК, за това, че на 02.06.2026г. в гр. Пловдив, по хулигански подбуди, е причинил лека телесна повреда на С. Б. Р., ЕГН **********, изразяваща се в оток на десния глезен, довела до болка и страдание без разстройство на здравето.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 НК на обвиняемия Х. Р. Р. при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

Обвиняемият Х. Р. Р. – **г., б., б. гр., средно образование, неженен, работещ, осъждан, живущ адрес: гр. П., ул. „Е.П.“ № *, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 5, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК, за това, че на 02.06.2026г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието на е отложено по чл. 66 НК- по Определение № 6391/19.12.2023г. по описа на РС Варна, в сила от 04.01.2024г. с което са групирани наказанията по НОХД 6600/2023г. по описа на СРС, в сила от 20.07.2023г. и НОХД № 1755/2023г. по описа на РС Варна, в сила от 14.11.2023г. и по Определение № 6298/06.11.2024г. по НОХД № 5188/2024г. по описа на РС Пловдив, в сила от 06.11.2024г., е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно отправял на висок тон заканителни изрази и ръкомахал с нож към група от петима таксиметрови водачи, като Д.ието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.

За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 5, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК на обвиняемия Х. Р. Р. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Х. Р. Р. едно общо най-тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното и наложено едно общо най-тежко наказание на обв. Х. Р. Р. в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” бъде изтърпяно 3 при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК от така определеното едно общо най-тежко наказание времето, през което обвиняемия Х. Р. Р. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 02.06.2026г. до влизане в сила настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. диск, намиращ се на л.

80 от описа на ДП съдържащ видеозапис - ДА ОСТАНЕ по делото след одобряване на споразумението от съда.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1бр. сгъваем нож с надпис на острието „Columbia“, дължина 20см., на съхранение в 03 РУ Пловдив - ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Х. Р. Р. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от общо 108,50 евро /сто и осем евро и петдесет евроцента/ представляваща направени разноски по ДП.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

/Д. Х./

ОБВИНЯЕМИЯ:..................................

/Х. Р./

ЗАЩИТНИК:...........................

/адв. С. В./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3623/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Х. Р. Р., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена,

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. и обвиняемия Х. Р. Р., чрез защитника му адвокат С. В. от 4 друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3623/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА досъдебно производство № 343/2026г. по описа на 03 РУ п р и ОДМВР Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 3623/2026г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Р. Р., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати сумите по делото, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.