Решение № 47 от 02.03.2026, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Бургас, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно гражданско дело № 20252000500331 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

С Решение № 196 от 24.11.2025 г., постановено по настоящото дело, е отменено Решение № 577 от 14.07.2025 г. по гражданско дело № 20242100101547 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Бургас в следните части:

(1) В ЧАСТТА, с която е отхвърлен искът на Г. С. С. против „Застрахователна компания Лев Инс“ АД за заплащане на обезщетение по чл. 432 от Кодекса за застраховането в размер на 10697,06 лева за неимуществени вреди (болки и страдания), претърпени вследствие на ПТП с автомобил със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно мораторна лихва в размер на 900,85 лева, начислена за периода от 01.03.2024 г. до завеждането на делото на 07.10.2024 г., както и законната лихва след този момент до окончателно изплащане; (2) В ЧАСТТА, с която ищецът Г. С. С. е осъден да заплати на ответника „Застрахователна компания Лев Инс“ АД разноски пред първата инстанция над размера от 1027,52 лева (хиляда и двадесет и седем лева и петдесет и две стотинки) до горницата от 1590 лева.

Вместо това ответникът „Застрахователна компания Лев Инс“ АД е осъден да заплати на ищеца Г. С. С. обезщетение по чл. 432 от КЗ в размер на 10697,06 лева ведно мораторна лихва в размер на 900,85 лева, начислена за 1 периода от 01.03.2024 г. до завеждането на делото на 07.10.2024 г., както и законната лихва след този момент до окончателно изплащане.

Първоинстанционното решение е потвърдено в останалата част относно отхвърлянето на иска за неимуществени вреди над присъдените размери на главницата и мораторната лихва до претендираните горници от 26000 лева и 6724,08 лева, както и относно отхвърлянето на претенцията за имуществени вреди за главница от 48 лева и лихви от 12,42 лева.

Въззивното производство е било образувано по жалба на ищеца Г. С..

Водачът на застрахования автомобил С. Г. е конституиран от първоинстанционния съд като трето лице – помагач на ответника „ЗК Лев Инс“ АД. Г. е участвал и в производството пред настоящата инстанция. В диспозитива на въззивното решение обаче това не е отбелязано.

Ответникът „ЗК Лев Инс“ АД е подал молба за отстраняване на посочения пропуск.

Останалите страни не са изразили становище.

Бургаският апелативен съд, за да се произнесе по молбата, намира следното:

В мотивите на въззивното решение изрично е отбелязано, че в водачът на застрахования автомобил С. Г. участва като трето лице помагач на ответника „ЗК Лев Инс“ АД. Това обаче не е отразено в диспозитива. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.

247 от ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 196 от 24.11.2025 г., постановено по настоящото дело, като в края на диспозитива добавя следния текст:

„Решението е постановено в производство, в което като трето лице – помагач на въззиваемия ответник „ЗК Лев Инс“ АД е участвал С. Г. Г. с ЕГН ********** с. Д., община Стралджа, ул. „Д.“ 15, със съдебен адрес гр. Ямбол, ул. „Жорж Папазов“ № 14, ет. 4, кантора 411 – адв. Мариана А.“.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Бургас, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно гражданско дело № 20252000500331 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

С Решение № 196 от 24.11.2025 г., постановено по настоящото дело, е отменено Решение № 577 от 14.07.2025 г. по гражданско дело № 20242100101547 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Бургас в следните части:

(1) В ЧАСТТА, с която е отхвърлен искът на Г. С. С. против „Застрахователна компания Лев Инс“ АД за заплащане на обезщетение по чл. 432 от Кодекса за застраховането в размер на 10697,06 лева за неимуществени вреди (болки и страдания), претърпени вследствие на ПТП с автомобил със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно мораторна лихва в размер на 900,85 лева, начислена за периода от 01.03.2024 г. до завеждането на делото на 07.10.2024 г., както и законната лихва след този момент до окончателно изплащане; (2) В ЧАСТТА, с която ищецът Г. С. С. е осъден да заплати на ответника „Застрахователна компания Лев Инс“ АД разноски пред първата инстанция над размера от 1027,52 лева (хиляда и двадесет и седем лева и петдесет и две стотинки) до горницата от 1590 лева.

Вместо това ответникът „Застрахователна компания Лев Инс“ АД е осъден да заплати на ищеца Г. С. С. обезщетение по чл. 432 от КЗ в размер на 10697,06 лева ведно мораторна лихва в размер на 900,85 лева, начислена за 1 периода от 01.03.2024 г. до завеждането на делото на 07.10.2024 г., както и законната лихва след този момент до окончателно изплащане.

Първоинстанционното решение е потвърдено в останалата част относно отхвърлянето на иска за неимуществени вреди над присъдените размери на главницата и мораторната лихва до претендираните горници от 26000 лева и 6724,08 лева, както и относно отхвърлянето на претенцията за имуществени вреди за главница от 48 лева и лихви от 12,42 лева.

Въззивното производство е било образувано по жалба на ищеца Г. С..

Водачът на застрахования автомобил С. Г. е конституиран от първоинстанционния съд като трето лице – помагач на ответника „ЗК Лев Инс“ АД. Г. е участвал и в производството пред настоящата инстанция. В диспозитива на въззивното решение обаче това не е отбелязано.

Ответникът „ЗК Лев Инс“ АД е подал молба за отстраняване на посочения пропуск.

Останалите страни не са изразили становище.

Бургаският апелативен съд, за да се произнесе по молбата, намира следното:

В мотивите на въззивното решение изрично е отбелязано, че в водачът на застрахования автомобил С. Г. участва като трето лице помагач на ответника „ЗК Лев Инс“ АД. Това обаче не е отразено в диспозитива. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.

247 от ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 196 от 24.11.2025 г., постановено по настоящото дело, като в края на диспозитива добавя следния текст:

„Решението е постановено в производство, в което като трето лице – помагач на въззиваемия ответник „ЗК Лев Инс“ АД е участвал С. Г. Г. с ЕГН ********** с. Д., община Стралджа, ул. „Д.“ 15, със съдебен адрес гр. Ямбол, ул. „Жорж Папазов“ № 14, ет. 4, кантора 411 – адв. Мариана А.“.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове: