Определение № 1122 от 06.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1122 гр. Варна, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20263100900477 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от Н. В. О.

А. и В. Й. Б. П., чрез адв. Д. Я..

Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 477/2026г. по искова молба на Н. В. О. А. и В. Й. Б. П., чрез адв. Д. Я..

УКАЗВА на Н. В. О. А. и В. Й. Б. П., чрез адв. Д. Я., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

Да посочи телефонен номер и e-mail на всеки един от ищците, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а и заявление дали желаят връчване на посочения електронен адрес, респ. на електронния адрес на упълномощения представител, съгласно чл.127, ал.1, т. 2 ГПК;

Да се наведат конкретни твърдения кое свое задължение обещателят по предварителния договор не е изпълнил, което е дало основание на ищците да развалят договора;

Да се посочи в коя хипотеза на раздел III, т. 5 ищците се позовават, което им дава основание да претендират неустойка – забава на продавача, невярна информация, отказ или забавяне при предоставяне на информация, отказ от изпълнение или друго виновно поведение на продавача, като се посочи какво е то;

Да се заяви изрично дали претенциите по чл. 92 ЗЗД са кумулативно съединени, както с главните искове по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, така и с евентуалните по чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД или не. Въз основа на уточненията да се формулира искане до съда;

Да се представят доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 2 648 евро по исковете по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, а ако с тях се 1 предявяват и искове за неустойка и сумата от 200 евро;

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2