Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9087 от 08.11.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1894/2024
Вид
Разпореждане № 9087
Подписан
08.11.2024
В сила
28.11.2024
Състав
Никола Чомпалов

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.625 · Търговски закон
  • чл.628 · Търговски закон

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9087 гр. София, 08.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100901894 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. Образувано е по молба на длъжника „П.Ф.“ ЕООД, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност, защото молителят не е в състояние да изпълни свои публични задължения.

С разпореждане от 19.09.2024 г. съдът е констатирал, че молбата по чл.625 ТЗ е нередовна и е дал указания за отстраняване на нередовностите.

Съобщението за указанията и за предупреждението за последиците при неизпълнението им е изпратено до вписания в ТР адрес на управление, на който е установено, че дружеството молител не се намира и липсват табели или други обозначителни негови знаци.

На основание чл.619 ал.1, изр.2-ро ТЗ, вр. с чл.50 ал.2 ГПК следва да се смята, че съобщението е редовно връчено.

Указанията на съда не са изпълнени, поради което случаят попада в хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК – молбата подлежи на връщане.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се върне.

Мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

Връща на основание чл.129 ал.3 ГПК молбата по чл.625 ТЗ на длъжника „П.Ф.“ ЕООД.

Разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1