Решение № 260000 от 30.04.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1226/2021
- Вид
- Решение № 260000
- Подписан
- 30.04.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА ДИЯНОВА ЧАВДАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33а · Наказателно-процесуален кодекс
Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260000 гр. Бургас, 30.04.2026г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, – LXIV-ти наказателен състав, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЧАВДАРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. С.Б.
2. В.Н. при участието на прокурора Анна Пантелеева при РП- Бургас и на секретаря Капка Владимирова, като разгледа НОХД № 1226 по описа на БРС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С Присъда № 260018/23.08.2022г. по НОХД № 1226/2021г. по описа на PC-Бургас, влязла в сила на 08.09.2022г., съдът е признал подсъдимия М.Х.Д. с ЕГН **********, за виновен в извършването на престъпления по чл.131, ал.1, т.
12, вр. чл.129, ал.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.194, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
С присъдата съдът се е произнесъл и по въпроса за сторените в хода на досъдебното производство разноски, като на основание чл.189, ал.3 от НПК е осъдил подсъдимия Д. да заплати по сметка на ОДМВР-Бургас сумата от 250,47 лева, представляваща припадащата му се 1/2 част от направените разноски в досъдебната фаза /по ДП № 164/2016г. по описа на ОСО при БОП (вх.№ 4879/2016г., пор. № 1617/2016г., по описа на БРП)/.
От приложените по ДП документи обаче, се установява, че от направените в досъдебната фаза разноски общо в размер на 500,94 лева, 332,40 лева /за извършени допълнителна техническа експертиза и за съдебно-медицинска експертиза/ са извършени от Окръжна прокуратура – Бургас поради което и припадащата се на подсъдимия Д. 1/2 част от същите (166,20 лева) следва да бъде присъдена в полза именно на Окръжна прокуратура – Бургас.
Налице е несъответствие между формираната от съда воля да присъди сторените в хода на ДП разноски в полза на органа, от страна на който са направени и нейното отразяване в диспозитива на съдебния акт, който недостатък следва да бъде отстранен чрез извършване на поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.
Водим от горното и на осн. чл. 33а от НПК, съдът
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Присъда № 260018/23.08.2022г. по НОХД № 1226/2021г. по описа на PC-Бургас, влязла в сила на 08.09.2022г., като в същия ВМЕСТО текста „ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Х.Д. – ЕГН ********** /с установена по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 250,47 лв. /двеста и петдесет лева и четиридесет и седем стотинки/, представляващи половината от направените по делото в хода на досъдебното производство разноски…“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Х.Д. – ЕГН ********** /с установена по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Бургас сумата в размер на 84,27 лева /осемдесет и четири лева и двадесет и седем стотинки/, както и по сметка на Окръжна прокуратура – Бургас сумата от 166,20 лева /сто шестдесет и шест лева и двадесет стотинки/, представляващи половината от направените по делото в хода на досъдебното производство разноски…“.
Настоящото решение е неразделна част от Присъда № 260018/23.08.2022г. по НОХД № 1226/2021г. по описа на PC-Бургас, влязла в сила на 08.09.2022г., както и от издадения въз основа на същата в полза на ОДМВР – Бургас Изпълнителен лист № 260002 от 13.01.2023г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК в седемдневен срок от днес.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, на ОДМВР – Бургас и на Окръжна прокуратура-Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.