Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 98 от 14.10.2021, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Административно наказателно дело 155/2021
Вид
Протокол № 98
Подписан
14.10.2021
В сила
14.10.2021
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Панагюрище, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20215230200155 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – АЛ. Г. Й. - редовно уведомен чрез адв. М., не се явява. За него се явява процесуалният представител адв. П.М., с пълномощно по делото.

АНО – РУ - Панагюрище при ОД на МВР - Пазарджик – редовно призовани, не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ – Т. В. В. - редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – КР. Д. Ч. - редовно призован, явява се лично.

АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото.

Депозирана е жалба от АЛ. Г. Й., с която същия обжалва НП № 21-0310000686/03.08.2021 г. на началника на РУ - Панагюрище при ОД на МВР Пазарджик. В жалбата се сочи, че НП е незаконосъобразно. Иска се отмяна на същото.

АДВ. М. – Уважаеми г-н съдия, поддържаме жалбата с мотивите, така, както сме я изложили. По отношение на доказателствата – нашите 1 възражения са изцяло на процесуална основа и в тази връзка моля да се приобщи като доказателство в цялост административно-наказателната преписка, ведно с прокурорската част от нейното движение. Не възразявам да бъдат разпитани актосъставителя и свидетеля, въпреки, че няма връзка с нашите възражения.

Съдът намира, че доколкото свидетелите се явяват е необходимо същите да бъдат разпитани, за да бъде изяснена фактическата обстановка.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Сне се самоличността на двамата свидетели.

Сне се самоличността на актосъставителя Т. В. В., на 46 г. от гр.

Панагюрище, българин, български гражданин, женен, с висше образование, на работа като младши полицейски инспектор в РУ - Панагюрище при ОД на МВР - Пазарджик, неосъждан, без дела и родствени връзки с жалбоподателя, в служебна подчиненост с АНО. Обеща да говори истината.

Сне се самоличността на свидетеля КР. Д. Ч., на 35 г. от гр. Стрелча, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, на работа като полицейски инспектор в РУ Панагюрище при ОД на МВР Пазарджик, неосъждан, без дела и родствени връзки с жалбоподателя, в служебна подчиненост с АНО.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, чл. 121 и чл. 119 от НПК и отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят К.Ч. напусна съдебната зала.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ – Направихме справка в масивите на МВР с дежурния по оперативната част, от което се установи че на 25.05.2021 г., мисля че беше, служебно му е прекратена регистрацията поради липса на задължителна ГО.

АДВ. М. – Нямам въпроси.

Разпитът на актосъставителя приключи и той остана в съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетеля КР. Д. Ч..

СВИДЕТЕЛ – С колегата работехме по ЗДвП и спряхме бус, който 2 колегата установи, че няма ГО. Бусът се управляваше от А., мисля че се казваше, И след това бяха взети мерки за установяване на административно нарушение. Съставянето на акта стана същият ден, когато спряхме буса.

Направихме справка в ОДЧ, мисля че беше.

АДВ. М. – Нямам въпроси. Да освободим свидетелите.

Разпитът на свидетелите приключи и те бяха освободени от съдебната зала.

АДВ. М. – Уважаеми г-н съдия, във връзка със събраните гласни доказателства няма да соча нови доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля да се приключи. Представяме списък с разноските.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М. - Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да уважите предявената жалба като отмените обжалваното НП като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ми бъдат присъдени разноските по делото.

Съдът обяви, че ще се поизнесе с решение в срока по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,10 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

3