Решение № 704 от 02.12.2024, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 678/2024
- Вид
- Решение № 704
- Подписан
- 02.12.2024
- Състав
- Даниел Нинов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 69, ал. 1 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 704 гр. Видин, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20241320100678 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от М. Н. Г. от гр.***************, ЕГН ********** против П. И. Б. от с.***********, ЕГН **********, иск за делба.
Твърди се от ищцата, че страните по настоящия иск са съсобственици,всеки с по 1/2 идеална част ,на следният недвижим имот:самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *** (десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и шест,точка, сто тридесет и три, точка, едно, точка, седемдесет и две), находящ се в сграда №1 (едно), разположен в поземлен имот с идентификатор № ***( десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и шест,точка, сто тридесет и три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Видин одобрени със Заповед №РД-18-5/28.01.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, който самостоятелен обект е с административен адрес: гр.
*********** VIII (осми) етаж, *******, с предназначение: жилище, апартамент, със застроена площ 58,40 кв. м. (петдесет и осем цяло и четиридесет стотни кв. м.), състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, брой нива на обекта: 1 (едно), ведно с прилежащите му: избено помещение № 72 ( седемдесет и две), както и припадащите се ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, до съседи на 1 самостоятелния обект по схема: на същия етаж - ***,
*** .94, отдолу - ***, съседи на избеното помещение: мазе № 71 и коридор.
Сочи се, че след извършената покупко-продажба ищцата е собственик на 1/2 ид.ч. от недвижимия имот, ответникът П. И. Б. е собственик също на 1/2 ид.части от описания по-горе имот.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да допусне делба на следният съсобствен на страните недвижим имот, а именно:-самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *** (десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и шест,точка, сто тридесет и три, точка, едно, точка, седемдесет и две), находящ се в сграда №1 (едно), разположен в поземлен имот с идентификатор № ***( десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и шест,точка, сто тридесет и три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Видин одобрени със Заповед №РД-18-5/28.01.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, който самостоятелен обект е с административен адрес: гр. *********** VIII (осми) етаж, *******, с предназначение: жилище, апартамент, със застроена площ 58,40 кв. м. (петдесет и осем цяло и четиридесет стотни кв. м.), състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, брой нива на обекта: 1 (едно), ведно с прилежащите му: избено помещение № 72 ( седемдесет и две), както и припадащите се ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, до съседи на самостоятелния обект по схема: на същия етаж ***, ***Л .94, отдолу - ***Л .69, съседи на избеното помещение: мазе № 71 и коридор, със следните права:
- 1/2 за ищцата
- 1/2 за ответника
В едномесечния срок от ответника е постъпил отговор на исковата молба, с който не се оспорва иска за делба, като се посочва, че същият е допустим и основателен.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 94, том І, рег. № 1043, н.дело № 59/2018 г. на нотариус №162 от регистъра на НК, с район на действие РСВидин, е видно,че страните по делото закупуват процесният имот с еднакви 2 права ,а именно с по ½ идеална част .
С оглед горното Съдът намира за установено от правна страна следното:
С решението по допускане на делбата съдът се произнася по въпросите: между кои лица, за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник.
Делба се допуска само на съсобствени-чл. 34, ал. 1 от ЗС и на сънаследствени чл. 69, ал. 1 от ЗН имоти. Размерът на частите на съделителите в делбата се определя от обема на правото им на съсобственост в имота.
При данните по делото е безспорно,че е налице съсобственост на страните върху процесният недвижим имоти,като правата на съделителите са, както следва:
-за ищцата М. Н. Г. – 1/2 ид.ч.
-за ответника П. И. Б. – 1/2 ид.ч.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между М. Н. Г. от гр.***************, ЕГН ********** и П. И. Б. от с.***********, ЕГН ********** на следният недвижим имот:
-самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***
(десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и шест,точка, сто тридесет и три, точка, едно, точка, седемдесет и две), находящ се в сграда №1 (едно), разположен в поземлен имот с идентификатор № ***( десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и шест,точка, сто тридесет и три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Видин одобрени със Заповед №РД-18-5/28.01.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, който самостоятелен обект е с административен адрес: гр.
*********** VIII (осми) етаж, *******, с предназначение: жилище, апартамент, със застроена площ 58,40 кв. м. (петдесет и осем цяло и четиридесет стотни кв. м.), състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, брой нива на обекта: 1 (едно), ведно с прилежащите му: избено помещение № 72 ( седемдесет и две), както и припадащите се ид. ч. от общите 3 части на сградата и от правото на строеж върху мястото, до съседи на самостоятелния обект по схема: на същия етаж - ***,
***Л .94, отдолу - ***Л .69, съседи на избеното помещение: мазе № 71 и коридор, при следните права и квоти на съделителите:
-за ищцата М. Н. Г. – 1/2 ид.ч.
-за ответника П. И. Б. – 1/2 ид.ч.
Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4