Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 344 от 24.02.2020, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Касационно частно административно дело 174/2020
Вид
Определение № 344
Подписан
24.02.2020
В сила
07.03.2020
Състав
ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА, СНЕЖИНА МОЙНОВА ИВАНОВА, ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.229, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.1 и т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.1 и т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.229, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.235, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.235а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.285, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр.Плевен, 24.02.2020 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Административен съд - гр.Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Даниела Дилова

Членове: 1.Цветелина

Кънева

2.Венелин

Николаев като разгледа докладваното от председателя Дилова частно касационно административно дело № 174 по описа за 2020 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.229, ал.2 АПК във връзка с чл.235, ал.2 от АПК, във връзка с чл.285, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.

По искова молба /ИМ/ на л.св. Г.С.Б. срещу Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/ е образувано исково административно дело №1208/2019 по описа на Административен съд Плевен. С Определение № 25/07.01.2020 г. /л.52 от това дело/ са конституирани страните, делото е насрочено, препис от ИМ е изпратена на ответника за становище и представяне на доказателства. С определението на ответника е указано, че тежестта на доказване е негова. Указано е също, че определението не подлежи на обжалване. Същото е връчено на ГДИН на 15.01.2020 г.

Срещу определението в частта му, с която на ГДИН е указана доказателствената тежест, на 22.01.2020 г. е подадена частна касационна жалба /наименована само частна жалба/ от ГДИН чрез процесуалния й представител юрк.У.. В същата се сочи, че в тази му част определението противоречи на чл.154, ал.1 ГПК, която разпоредба е приложима на основание чл.144 АПК. Сочи съдебна практика в този смисъл.

С разпореждане №699/10.02.2020 на настоящия съд, на ГДИН е указано да внесе изискуемата съгласно чл.235а АПК държавна такса, като е указано, че при неотстраняване на тази нередовност частната касационна жалба ще бъде върната. Съобщението е връчено на 10.02.2020 г.

В определения срок държавна такса не е внесена.

Настоящият състав на Административен съд – Плевен, като прецени допустимостта на касационната жалба, приема следното от правна страна:

Въпреки че е подадена в срока по чл.230 от АПК, поради неотстраняване на нередовността - липса на внасянето на държавна такса, частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане и да се върне, а делото да се прекрати.

Освен това, съгласно чл.229, ал.1, т.1 и т.2 от АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията: 1. които преграждат по-нататъшното развитие на производството; 2. в случаите, изрично посочени в закона. Определение № 25/07.01.2020 г., с което е указана доказателствената тежест по дело 1208/2019, не се прегражда по-нататъшното развитие на производството, нито това определение е сред изрично посочените в закона, които подлежат на обжалване.

Следователно и на това основание частната касационна жалба е недопустима, следва да се остави без разглеждане и да се върне, а делото да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.229, ал.1 и чл.235, ал.2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА частната касационната жалба /наименована само частна жалба/ на ГДИН срещу Определение № 25/07.01.2020 г. по дело 1208/2019 по описа на Административен съд Плевен.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд чрез настоящия съд в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.