Определение № 736 от 14.06.2018, Окръжен съд - Русе

О П

Р Е Д

Е Л Е Н

И Е

№ 736 гр. Русе, 14.06.2018 г.

Окръжен съд Русе, Гражданска колегия, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 312 по описа за 2018 г., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.130 от ГПК.

К.И.Б. *** е предявил иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД против Софийски районен съд за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и актове на съдия от състава на СРС.

Съдът като съобразява наведените фактически твърдения и петитум, намира, че предявеният иск е недопустим.

Отговорност за вреди от правораздавателната дейност може да се търси само по реда на ЗОДОВ. В настоящият случай ищецът не е навел фактически твърдения, които да попадат в хипотезите, визирани в чл. 2 ЗОДОВ. Наведените от ищеца твърдения са, че същият е претърпял вреди от незаконосъобразни действия и актове на съдия от състава на СРС. Това сочи, че същият претендира обезщетение по общия ред, визиран в чл. 49 ЗЗД.

Отговорност по реда на чл. 49 ЗЗД не може да бъде реализирана спрямо ответника, тъй като ЗОДОВ е специален и дерогира приложението на общия ред за реализиране на отговорност за вреди, причинени от правораздавателната дейност. Такава отговорност не може да се реализира и с оглед на изричната разпоредба на чл.132 Конституцията на Р България.

Съгласно цитираната правна норма при осъществяването на съдебната власт съдиите не носят гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако са извършили умишлено престъпление от общ характер, установено с влязла в сила присъда, каквито твърдения и доказателства няма. Доколкото в работата си съдиите се ползват с функционален имунитет и не носят гражданска отговорност за актовете си и действията си, не може да се ангажира и отговорността на съда, в който същите работят на заявеното от ищеца основание.

Съдът намира, че предявеният иск е недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК Русенският окръжен съд

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 312/2018 г. по описа на РОС поради недопустимост на иска.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: