Споразумение № 251 от 22.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА и прокурора Ал. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110203604 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор Н.. изпраща представител,

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. К. Т. – редовно призован, се явява.

АДВ. Г. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Ю. с пълномощно по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля само адв. И.Ю. да ме представлява по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ / по представен документ за самоличност - л.к. ..../:

Д. К. Т. - роден ..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи във ферма в Германия на длъжност „фермер“, живущ в Германия, град Флауамзе, ул. „Мюхтенщрасе“ № 13 – къща, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

АДВ. Ю.: Запознат съм с параметрите по делото и съм съгласен със същите, като ще приподпиша същото.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесеното от СРП споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени в споразумението в следните насоки: На първо място, страните следва да се произнесат по останалите веществени доказателства – 1 бр. пластмасова черна кутия и транспортни опаковки, които като вещи без стойност да се отнемат в полза на държавата, след което да бъдат унищожени. На следващо място следва да се посочи в чия полза следва да се заплатят направените в хода на ДП разноски, а именно в полза на СДВР, както и в тежест на обвиняемия да се възложи сумата от 5 лева, платима в полза на СРС, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените изменения в споразумението.

АДВ. Ю.: Съгласни сме с предложените от съда корекции в споразумението.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложението на съда и моля да се коригира споразумението в този смисъл.

Изслушвайки изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение в параметрите, за които страните постигнаха съгласие, с оглед на което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 3604/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, респективно ДП № 852/2020 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 13032/2020 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК

Днес, 22.03.2022 г., в гр. София, между представителя на СРП – прокурор Н. от една страна и от друга страна адвокат Ю. от САК, упълномощен защитник на Д. К. Т., ЕГН: **********, обвиняем по Досъдебно производство № 852/2020г. по описа на 03 РУ- СДВР, пр. пр. № 13032/2020г. по описа на Софийска районна прокуратура, в присъствието на последния и след обсъждане на материалите по делото се постигна настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Д. К. Т., ЕГН: **********, род. на .... в гр.София, гражданство - българско, националност - българин, с адрес: ...

4

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 19.05.2020 г. около 22.30 ч. в гр. София, на кръстовището на бул.“Габрово“ и ул.“Пловдив“ държал в себе си без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, високорискови наркотични вещества- 2 обекта /съгласно физико-химична експертиза № 42-Х /2021 на ОЕКД-СДВР/ както следва:

-Обект №1 с нето тегло: 1.01 грама със съдържание на наркотичен компотент в него- коноп 17 %;

- обект № 2 с нето тегло: 1.38 грама със съдържание на наркотичен компотент в него- MDMA 36 %;

Като общата стойност на държаните наркотични вещества възлиза на 40.56 лева /четиридесет лева и петдесет и шест стотинки/, /, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия Д. К. Т., ЕГН: ********** да бъде определено наказание при условията на чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, алт.1 НК, във връзка с чл. 54, ал.1 НК, а именно „Глоба“ в размер на 400 лв.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл.189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 123.70 лв. се възлагат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на СДВР, като на основание чл. 190, ал. 2 НПК му се възлага и сумата от 5 лева, платима по сметка на СРС, представляваща държавна такса за служебното издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6 НК, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – Обект №1 с нето тегло: 1.01 грама със съдържание на наркотичен компотент в него- коноп 17 %; и обект № 2 с нето тегло: 1.38 грама със съдържание на наркотичен 5 компотент в него- MDMA 36 %, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени от Централно митническо управление.

Страните се споразумяха останалите веществени доказателства – черна пластмасова кутийка и транспортни опаковки, приложени между л. 24 и л. 25 от ДП, като вещи без стойност, да бъдат отнети в полза на държавата и бъдат унищожени след одобряване на споразумението.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда, като следва да се отмени взетата МНО «Подписка».

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР:………………………

ЗАЩИТНИК:…………

/Н./

/Адв. Ю./