Решение № 15 от 03.08.2021, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Търговище , 03.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БИСЕРА Б. МАКСИМОВА при участието на секретаря СТАНКА Б. ЖЕЛЕВА като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Търговско дело № 20203500900069 по описа за 2020 година

Производството е по реда на глава 32 от ГПК.

Искове с правно основание в разпоредбата на чл. 432, ал.1 от КЗ.

Производството е образувано по постъпила искова молба от Л. АНГ. СТ. от гр. Търговище и С. Л. ИВ. от гр. София, действащи чрез адвокат Н.Н. Д. и младши адвокат Г.Г. Р. с адрес за призоваване на ищците по делото: София, ***, четвърти полуетаж, офис № 4 и № 6, тел.:

**********, ел. поща: [email protected], против ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. “Джеймс Ваучер” № 87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов и Крум Д. Крумов, с правно основание в разпоредбата на чл. 432 от КЗ - претенция за застрахователно обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП. Към настоящото производство е присъединена и постъпилата искова молба от Л.

Л. Й., действащ чрез пълномощник адвокат Н.Н. Д., с адрес за призоваване на ищеца по делото: ***, четвърти полуетаж, офис № 4, гр.

София, п. к. 1000, тел.: **********, ел. поща: [email protected], против ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК: 831830482.

И в двете искови молби се твърди, че на 20.06.2020 г. около 16,45 ч. по 1 третокласен път III-4009 при 1-ви км в посока от с. Лиляк, общ. Търговище към гр. Търговище настъпва ПТП между лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Спейс“ с peг. № Т 5896 АК, управляван от Яна Александрова Станкова, ЕГН *** и лек автомобил с марка „Мазда“, модел „323“ и peг. № Т 7949 СТ, управляван от Левен Й. Стефанов, ЕГН ***. В пряка причинно-следствена връзка с гореописаното ПТП Левен Й. Стефанов, с ЕГН ***, претърпява множество телесни увреждания, които налагат спешната му хоспитализация в МБАЛ - гр.Търговище и на 08.07.2020 г. водят до неговия летален изход. По повод пътно-транспортното произшествие е образувано ДП №395/2020 на РУП – Търговище.

Ищците твърдят, че видно от официалните свидетелстващи документи, с които е констатирано настъпването на процесното ПТП, отговорността за последното е на Яна Александрова Станкова, управлявала л.а. марка „Мицубиши“, модел „Спейс“ и peг. № Т 5896 АК. Считат, че с безспорното си непредпазливо и неправомерно поведение въпросният водач виновно допуска настъпването на процесното ПТП, като предприема изпреварване в разрез с чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - при избиране на скоростта не се е съобразил с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, превишил е максимално допустимата скорост за движение в пътния участък - чл. 25, ал.1 от ЗДвП - преди предприемане на маневра изпреварване и преминаване в лентата за насрещно движение не се е убедил, че няма да създаде опасност за участниците в движението и не се е съобразил с тяхното положение, посока и скорост на движение, чл.25, ал.2 от ЗДвП - при предприемане на маневра, свързана с навлизане изцяло в съседна пътна лента не е изпълнил задължението си да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея, чл.42, ал.1, т.2 от ЗДвП - преди да предприеме изпреварването не се е убедил, че има видимост и свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, чл.42, ал.2, т.2 от ЗДвП - при навлизане в пътна лента, предназначена за насрещно движение не е изпълнил задължението си да не създава опасност за превозните средства, движещи се по нея, в пряка причинно-следствена връзка с което е и последвалата смърт на Левен Й. Стефанов, респективно претърпените неимуществени вреди от ищците, изразяващи се в болки и страдания вследствие смъртта на техния наследодател.

2

Към датата на събитието е било налице валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, учредено с полица № BG/02/120001060556 с начална дата на покритие 17.04.2020 г., издадена от ответното застрахователно дружество.

Твърдят още, че настъпилото събитие има за последица силно негативно влияние върху целия живот на ищците, които са претърпели и продължават да търпят болки и страдания от настъпилото ПТП, както и дискомфорт в ежедневието им, свързан с различни по вид психологични проблеми.

Предявили претенции пред ответника, но не постигнали споразумение.

С оглед всичко гореизложено, предявяват настоящите искове и молят съда да постанови решение, с което да осъди ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК: 831830482, район Лозенец, бул. “Джеймс Ваучер” № 87, гр. София, п.к. 1407, да заплати следните суми:

1. На Л. АНГ. СТ., ЕГН **********, сумата от 200 000,00 (двеста хиляди) лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие смъртта на Левен Й. Стефанов настъпила на 08.07.2020 г. от причинени телесни увреждания при ПТП на 20.06.2020 г., ведно със законна лихва върху посочената по-горе сума, считано от датата на настъпилата смърт от деликта - 08.07.2020 г., до окончателното й изплащане съгласно чл. 429 от КЗ, както и законна лихва върху горепосочените суми, съгласно чл. 497, ал.1, т. 1 от КЗ, считано от дата на постановения отказ на ответника да изплати застрахователно обезщетение - 19.08.2020 г., до окончателното им изплащане;

2. На С. Л. ИВ., ЕГН **********, сумата от 200 000,00 (двеста хиляди) лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие смъртта на Левен Й. Стефанов настъпила на 08.07.2020Г. от причинени телесни увреждания при ПТП на 20.06.2020г., ведно със законна лихва върху посочената по-горе сума, считано от датата на настъпилата смърт от деликта - 08.07.2020 г., до окончателното й изплащане съгласно чл. 429 от КЗ, както и законна лихва върху горепосочените суми, съгласно чл. 497, ал.1, т. 1 от КЗ, считано от дата на постановения отказ на ответника да изплати застрахователно обезщетение - 19.08.2020 г., до окончателното им изплащане.

3

В исковата молба на Л. Л. Й. се посочва, че той е бил пасажер в лекия автомобил „Мазда“, поради което на 20.06.2020 г. постъпва по спешност в Хирургическо отделение с болки в главата, гърдите, левия глезен и дясна предмишница, където е установено, че преди 2 часа е претърпял ПТП, при което е изгубил съзнание за неопределено време. Пострадалият е получил контузия на гръдния кош, контузия на дясна гривнена става, счупване на талуса на лявото ходило, рана на главата в тилната област с размери от 5-6 см,, бил е с отслабено в лявата част двустранно везикуларно дишане, тъпрял е силни болки в областта на гръдния кош, както и изключително силна болезненост в дясна предмишница и левия глезен. След проведени компютърно-томографски изследвания са констатирани данни за полифрагментна фрактура на стернума, консолидация на белодробния паренхим вляво и базално контузионно огнище. От рентгенографията на гръдния кош са налични данни за засенчване със среден интензитет, вляво базално - контузионно огнище и плеврален излив. Тогава са установени следните травми в областта на левия глезен - фрактура на талус латерално.

Впоследствие на 24.06.2020г. ищецът е приведен и в Отропедотравматологичното отделение към МБАЛ - гр. Търговище за оперативна интервенция, при която е извършено закрито наместване на фрактурата на талуса на лявото ходило без вътрешна фиксация.

Твърди още, че на 30.07.2020 г. представили пред ответната страна застрахователна претенция по реда на чл. 380 от КЗ за неимуществени вреди, а на 31.08.2020г. представили и застрахователна претенция за изплащане на обезщетение на ищеца за претърпените имуществени вреди в размер на 1 452,08 лв. (хиляда четиристотин петдесет и два лева и 8 ст.), свързани с разходи по повод на лечението на пострадалия, за което представихме и необходимите документи. Въпреки това, ответникът представил отговор от 14.09.2020 г., който по същество приемат за неправилен отказ. по вече изложените съображения, счита за неправилен отказ.

Ето защо молят съда да осъди ЗД “БУЛ И НС” АД, ЕИК: 831830482, район Лозенец, бул. “Джеймс Ваучер” № 87, гр. София, п.к. 1407, да заплати на Л.

Л. Й., ЕГН **********, следните суми:

- сумата от 80 000,00 лв. (осемдесет хиляди лева), частично предявени от 4 сума в размер на 100 000,00 лв. (сто хиляди лева) - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие на причинени телесни увреждания при ПТП на 20.06.2020г., ведно със - на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ - законна лихва върху размера на обезщетението за неимуществени вреди, считано от 30.07.2020 г. (датата на уведомяването на ответника) до окончателното погасяване на вземането, както и

- на основание чл. 497, ал. 1, т. 1 от КЗ - законна лихва върху общия размер на дължимото застрахователно обезщетение

(включващо както обезщетението за неимуществени вреди, така и лихвата по чл. 429, ал. 3 от КЗ) считано от 19.08.2020 г. (дата на постановения отказ за изплащане на застрахователно обезщетение) до окончателното погасяване на вземането.

- 1 488,95 лв. (хиляда четиристотин осемдесет и осем лева и 95 ст.) обезщетение за претърпени имуществени вреди, свързани с извършването на разходи за лечение, ведно със:

- на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ - законна лихва върху размера на обезщетението за имуществени вреди, считано от 31.08.2020 г. (датата на уведомяването на ответника) до 19.11.2020 г. (датата на представяне на исковата молба) в размер на 33,50 лв. (тридесет и три лева и 50 ст.), до окончателното погасяване на вземането, както и

- на основание чл. 497, ал. 1, т. 1 от КЗ - законна лихва върху общия размер на дължимото застрахователно обезщетение

(включващо както обезщетението за имуществени вреди, така и лихвата по чл. 429, ал. 3 от КЗ), считано от 14.09.2020 г. (дата на постановения отказ за изплащане на застрахователно обезщетение) до 19.11.2020г. (датата на представяне на исковата молба) в размер на 28,34 лв. (двадесет и осем лева и 34 ст.) до окончателното погасяване на вземането.

Направени са доказателствени искания.

В срока по чл. 367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника /2 броя/, в който се изразява основно следното становище по исковите претенции:

5

Оспорват иска по основание и размер.

Оспорват механизма на ПТП, като считат, че представените по делото доказателства нямат установителен характер по отношение начина на настъпване на ПТП. Единствено доказателство за механизма, което са представили ищците, е съставеният по случая Констативен протокол за ПТП, който не се ползва с материална доказателствена сила в частта „Обстоятелства и причини за ПТП”, доколкото няма данни длъжностното лице да е възприело лично настъпването на инцидента. Без да е установен механизма на ПТП не може да бъде направен извод за това кой от участниците е действал противоправно, а без установено противоправно поведение не подлежи на приложение презумпцията за вина по чл. 45 ал. 2 ЗЗД. В случая е образувано ДП, но няма данни как се развило. Няма представен акт по чл. 413 НПК. Следователно всичко факти относно пътния инцидент подлежат на доказване, като доказателствената тежест е върху ищеца.

Оспорват също да е причинена вреда, тъй като до настоящия момент не са представени доказателства, които да я установяват по безспорен начин, макар да може да се предполага. Оспорват наличието на пряка причинна връзка между ПТП и настъпилата смърт на Левен Стефанов. Оспорват иска по размер. Обезщетението от 200 000 лева на първите двама ищци е прекомерно висока сума. Претенцията не отговаря на принципа за справедливост и икономическата конюнктура в страната към датата на ПТП, като е завишена многократно, спрямо действителната вреда, макар човешкия живот да не е оценим са пари.

Считат, че претенцията за лихва за период от датата на ПТП е неоснователен и не е съобразен с чл. 380 КЗ и чл. 497 КЗ. Разпоредбата на чл.

497 КЗ е специална спрямо разпоредбата на цитираната в исковата молба разпоредба на чл. 429 КЗ, тъй като чл. 497 КЗ се отнася за застраховка ГО на автомобилистите, от каквато ищците сочат да черпят права срещу застрахователя, а разпоредбата на чл. 429 КЗ касае обща застраховка ГО и въвежда общи правила за този вид застраховка.