Разпореждане № 164560 от 12.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164560 гр. София, 12.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20241110163537 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от П. Ж. П., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1/ да посочи своя единен граждански номер;

2/ да посочи ясно имената и адресите на всеки от ответниците;

3/ да посочи цената на исковете;

4/ да обоснове пасивната материална легитимация на всеки от ответниците да отговаря по предявените искове;обоснове правния си интерес от предявяване на искове срещу лица, за които твърди, че имат качеството на „съдия“ или „прокурор“, като съобрази разпоредбата на чл. 132, ал. 1 КРБ;

5/ да изложи обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като конкретизира: а) чрез какви действия или бездействия на всеки от ответниците, респ. техни служители, е претърпял вреди; б) какви вреди е претърпял ищецът – имуществени и/или неимуществени, както и в какво се изразяват претърпените вреди и кога са настъпили същите; в) от кои обстоятелства произтича отговорността на ответниците;

6/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който 1 твърди да е търпял неимуществени вреди;

7/ да формулира надлежно искането си, като посочи каква парична сума претендира от всеки от ответниците.

8/ представи преписи от исковата молба според броя на ответниците.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2