Решение № 1162 от 29.11.2016, Окръжен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И

Е № 452

Гр.Бургас, 29.11.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски окръжен съд граждански състав

На осемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Окръжен съдия: Боряна Димитрова

Секретар

Ани Цветанова

Прокурор като разгледа докладваното от съдията Б. Димитрова гр. дело № 1855 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е с правно основание чл.226 ал.1 от КЗ

/отм./ във връзка с чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Образувано е по повод исковите претенции на М.Д.Ч., с адрес: с.В., общ.П., ул.“М.Г.“ №***, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Цар Асен“ №30, ет.1, адв.Илиев, против „Застрахователна компания лев инс” АД със седалище град София и адрес на управление район „Лозенец”, бул. ”Черни връх”№51д, представлявано от Мария Стоянова Масларова - Гъркова и Павел Валериев Димитров за осъждане на ответното дружество да й заплати сумата от 88500 лева, представляваща разликата между претендираното пълно обезщетение от 105 000 лева и заплатената от застрахователя сума от 16 500 лв., ведно със законната лихва, считано от 15.06.2011г.- датата на увреждането до окончателното изплащане, представляващи обезщетение за причинените й неимуществени вреди от загубата на сина й, в резултат на настъпило на 15.06.2011 година пътнотранспортно произшествие в резултат на виновното и противоправно поведение на водача на автобус с рег.№ А8534 АН, собственост на „Бургас тур 30”ЕООД,, довело до смъртта на сина й И. Т. Ч.. Твърди се, че поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност по смисъла на Закона за автомобилните превози на пътници и товари, в качеството му на собственик и управител на „Бургас Тур“ ЕООД, извършващ обществен превоз на пътници, и нарушил редица разпоредби от посочения закон, е причинил смъртта на сина й.

Определила е , че неимуществените й вреди възлизат на 105 000 лв., 15 000 лв. от които й е заплатил вторият ответник, като обезщетение за претърпените неимуществени вреди, с което частично репарирал претърпените от нея болки и страдания. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

Първоначално исковата молба е била насочена и към ответника Е. Ч., и при условията на евентуалност-против застрахователя, но производството по отношение на първия ответник е прекратено поради оттегляне на иска срещу него на основание чл.232 ГПК.

Твърди се от ищцата в исковата молба, по повод на която е образувано съдебното производство, че тя е наследник на И. Т. Ч.- негова майка, бивш жител с.В., община П. град Б. починал на 15.06.2011 година на 131 км. Смъртта на същия е настъпила на посочената по-горе дата на автомагистрала „Тракия“, вследствие на катастрофа с автобус на „Ентуртранс“ ООД. Починалият в резултат на произшествието техен наследодател е бил в трудово правоотношение с „Ентуртранс“ООД на длъжност „шофьор“, за което е представен трудов договор №365/30.03.2011г.

Към момента на същото обаче, той не е шофирал автобуса и е нямал вина за него.

В резултат на злополуката са били убити седем лица, седемнадесет са били тежко ранени, шест са били леко ранени.

Видно от застрахователна полица №280183322231L

0374153/21.01.2011 година, собственик на автобуса, участник в пътно-транспортното произшествие е „Бургас Тур 90“ЕООД.

Застрахователят по застраховка „Гражданска отговорност“ поема риска да застраховка гражданската отговорност на застрахованото при него лице за вреди, които това лице е причинило на трети лица във връзка с притежанието или ползването на моторно превозно средство. В настоящия случай са налице вреди, причинени на трети лица, като „Бургас Тур 90“ЕООД отговаря за причинените вреди на пътниците в автобуса.

Съобразно предоставената им от чл.226 ал.1 от КЗ възможност за това, ищцата е поискала от ответника изплащане на застрахователно обезщетение. До настоящия момент й е била изплатена сума от 15000 лева.

С влязло в сила решение №1376 от 19.10.2012 година, постановено по гражданско дело №910/2012 година, заверено копие от което е представено по делото, Бургаският районен съд е приел за доказани всички факти и обстоятелства, описани по-горе, поради което и е уважил предявения иск срещу ответника в настоящото производство в размер на 1500 лева, заявен като частичен от такъв в общ размер на 250000 лева за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от непозволено увреждане, настъпило на 15.06.2011 година, при което е била причинена смъртта на наследодателя на ищците И. Т. Ч., б.ж. на град Б. Със същото решение е бил уважен и предявения частичен иск в размер на 1000 лева за репариране на имуществените вреди, претърпени от друг наследник, целият иск в размер на 2000 лева.

Ответникът по делото, на когото съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към нея в срока по чл.131 от ГПК е депозирал писмен отговор, с който е изразил становище по така предявените против него искови претенции. Сочи се в него на първо място, че те са допустими, но изцяло неоснователни; същите са оспорени по основание и размер.

На първо място е оспорен механизма на настъпилото пътно транспортно произшествие. Твърди се в тази връзка, че то е е настъпило с оглед виновно и противоправно поведение на водача С.Д..

Произшествието е настъпило при условията на съпричиняване от страна на пострадалия, който е пътувал без поставен обезопасителен колан в нарушение на правилата на чл.137а ал.1 от