Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 825 от 29.03.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 134/2023
Вид
Определение № 825
Подписан
29.03.2023
Състав
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ ИНГИЛИЗОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.218, ал.2 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 825/29.3.2023г. гр. Пловдив

Административен съд - Пловдив, I отделение, IX състав в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ

ИНГИЛИЗОВ като разгледа докладваното от съдия Ингилизов адм. дело № 134 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Делото е образувано по жалба на „Амбър – КГ“ ЕООД, „Аржил“ ЕАД, С.С.М. като майка и законен представител на малолетната си дъщеря Е.И.П., „Идеа Маркетинг – България“ ЕООД, Ю.Р.Р.-Илиева, А.К.Г. срещу Решение № 521, взето с Протокол №22 от 24.11.2022 г. на Общински съвет гр.Пловдив, с което е одобрен проект за изменение на Общ устройствен план на Община

Пловдив, ведно с устройствени зони, устройствени показатели и правила и нормативи за прилагане по отношение на следните недвижими имоти с идентификатори : ***, ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***,

***, ***.

По делото е постановено Определение №347 от

08.02.2023 г., с което на основание чл. 218, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) е определен предмета на делото, като същото е влязло в законна сила на 24.03.2023 г.

По делото е постъпила административната преписка.

Съдът счита, че следва да конституира страните и да насрочи делото за открито съдебно заседание, предвид на което и на основание чл. 154, ал. 1 от АПК и чл. 157, ал. 1 от АПК

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА като страни в производството оспорващ - „Амбър-КГ“

ЕООД, представлявано от Г. С. Т., „Аржил“

ЕАД, представлявано от М. Г. Л., С.С.М. като майка и законен представител на малолетната си дъщеря Е.И.П., „Идеа Маркетинг – България“ ЕООД, представлявано от Ц. И.П., Ю.Р.Р.-Илиева, А.К.Г., всички със съдебен адрес ***, офис 404 – , Председателя на Общински съвет гр.Пловдив, като ответник по жалбата – лично и чрез чрез адв.Д. И. – гр.Пловдив, *** и Окръжна прокуратура гр.Пловдив.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 16.05.2023 г. от

14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че:

- е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му;

- в 14-дневен срок може да подаде отговор и доказателства.

УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да докажат твърденията си.

На основание чл.218, ал.2 от ЗУТ следва да се обнародва съобщение в Държавен вестник, което да съдържа предмета на делото определен с Определение №347 от 08.02.2023 г. по делото, номерът на същото, датата и часа на съдебното заседание, както и указание, че заинтересованите страни могат да се конституират като ответници в едномесечен срок от датата на обнародване.

Копие от определението да се изпрати на страните. Същото е по хода на делото и не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: