Определение № 259 от 25.07.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 259 гр. Пловдив, 25.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Валентин Д. Бойкинов Въззивно търговско дело № 20255001000041 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба с вх. 3090/09.04.2025г., подадена от адв. П.

К., процесуален представител на въззиваемия М. М. С., с която на основание чл.248, ал.1 ГПК се иска изменение на решението в частта за разноските, като й се присъди на основание чл.38 ЗА възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищцата, която е материално затруднено лице.

Ответникът по молбата ЗК“Лев Инс“АД не е изразил становище по искането за изменение на решението в частта за разноските.

Пловдивски апелативен съд след като обсъди направените от страните доводи и прецени събраните по делото доказателства намира следното :

Съгласно чл.248, ал.1 ГПК постановеното съдебно решение може да бъде допълнено в частта за разноските по искане на страната, направено в срока за обжалване на решението.

Като съобрази, че решението по настоящото дело е връчено на 14.03.2025г., а молбата била е депозирана на 09.04.2025г. и че срокът да се допълване по см. на чл.248, ал.1 ГПК е срокът за касационното обжалване, който е едномесечен от датата на връчване, то и настоящата молба е подадена в срока за обжалване и е допустима.

Разгледана по същество молбата по чл.248, ал.1 ГПК е основателна поради следните съображения :

Въззивното производство е образувано по жалба на застрахователя ЗК“Лев Инс“АД, с която се обжалва първоинстанционното решение за присъденото обезщетение в размер над 24 000 лева до присъдените 48 000 лева в полза на ищцата М. М. С.. От нейно име по въззивното дело адв. К. е депозирала отговор на въззивната жалба, представена е и молба по хода на делото и писмено становище имащо характер на писмена защита. Въззивният съд е 1 приел за неоснователна въззивната жалба и постановил решение с което е потвърдил обжалваното първоинстанционно решение като правилно.

С оглед изхода на делото и осъществената защита дружеството-жалбоподател ЗК“Лев Инс“АД следва да бъде осъдено да заплати на адв. П. К. на основание чл.38,ал.2 от ЗА за осъществената безплатна правна защита по настоящото въззивно обжалване на въззиваемия М. М. С., което възлиза на сумата от 3072 лева.

Същевременно изрично в отговора на въззивната жалба е направено искане да се присъдят сторените съдебно-деловодни разноски в производството, поради което и искането за разноски е своевременно заявено.

По изложените съображения Пловдивски апелативен съд, 3 състав, Търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл.248, ал.1 ГПК постановеното по делото Решение № 70/ 06.03.2025г. на Апелативен съд Пловдив, ТО,3с-в, постановено по търг. дело № 41/ 2025г. в частта за разноските, както следва :

ОСЪЖДА ЗК“Лев Инс“АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоновско шосе“№67А да заплати на адв. П. К.- *АК, с адрес за призоваване гр. К., ул."с." № *, офис ** на основание чл.38,ал.2 от ЗА за осъществената безплатна правна защита по въззивното производство в размер на сумата от 3072 лева.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в 1 седмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2