Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 320 от 13.02.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 119/2024
Вид
Протоколно определение № 320
Подписан
13.02.2024
В сила
28.02.2024
Състав
Даниел Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 320 гр. Видин, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков

Съдебни

САШКА ИВ. БОРИСОВА заседатели: ЦВЕТАНКА Т. ДУЦОВА при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Р. Илк. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Частно наказателно дело № 20241320200119 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор П..

Осъденият Р. Р. А., доведен от ОЗ „О” Видин се явява в залата.

В залата се явява адв. В. С., определен за служебен защитник на осъдения, вписан под №4802 в НРПП.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. С. за служебен защитник на осъдения Р. Р. А..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА представените писмени доказателства по делото.

СНЕМА самоличността на осъдения:

1

Р. Р. А. - роден на **** г. в гр.Видин, общ. Видин, обл. Видин, българин, български гражданин, средно-специално образование, женен, безработен, постоянен адрес: гр. София, общ. Столична, обл: София, бул.

„Инж. Иван Иванов" № 41, ет. 4, ап. 13, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ.С.: Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Също.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Налице са основанията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за определяне на най-тежко наказание между наказанията, наложени със Споразумение по НОХД №6603/2023г. по описа на РС – София, влязло в законна сила на 19.06.2023г., Споразумение по НОХД № 13210/2023г.по описа на РС –София, влязло в законна сила на 02.10.2023г., и Споразумение по НОХД №1177/2023г. по описа на РС – Видин, влязло в законна сила на 01.11.2023г., като бъде определено най-тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, което да бъде изтърпяно на основание чл.57, ал.1,т.2, б. „б“ от ЗИНЗС при първоначален „строг“ режим. На основание чл. 24 НК считам, че така определеното общо най-тежко наказание следва да увеличите с 10 (десет) месеца.На основание чл. 25,ал.2 и чл. 59,ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди и да се зачете времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на МВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността. В този смисъл моля за Вашия краен съдебен акт.

АДВ.С.: Поддържам молбата. Налице са основанията за групиране на наказанията. Моля да групирате наказанията по НОХД №6603/2023г. по описа на РС – София, НОХД № 13210/2023г.по описа на РС –София, НОХД №1177/2023г. по описа на РС – Видин. Считам, че са налице основанията на чл. 23 и 25 НК. На основание чл. 25 и чл. 59 НК моля да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди и да се зачете времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на МВР и НПК по някое от 2 делата, включени в съвкупността. Считам, че не са налице основанията за увеличаване на общото най -тежко наказание.В този смисъл моля за Вашия краен съдебен акт.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм със защитника ми. Моля за минимално наказание.

Моля за увеличение с до 6 месеца. Съдействал съм на Прокуратурата.

Съдът, като взе предвид приложените доказателства по делото, намери становището на представителя на РП-Видин за основателно, като в конкретния случай РС-Видин намира, че са налице разпоредбите на чл.25 във вр.с чл. 23 от НК по отношение на наложените наказания по НОХД №6603/2023г.по описа на РС –София, НОХД №13210/2023г. по описа на РССофия и НОХД № 1177/2023 по описа на РС – Видин, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно ефективно в затвор или затворническо заведение от закрит тип при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 НК съдът приспада времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди.

На основание чл. 59, ал. 1 НК зачита времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на МВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността.

Съдът счита, че за постигане на целите на специалната и генерална превенция на осъдения А., а така също и с оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, спрямо осъденото лице следва да се приложи разпоредбата на чл. 24 НК, като предвид интензитета на извършване на деянията така определеното общо наказание следва да бъде увеличено с 6 (месеца) месеца. Съдът намира,че така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години ще постигне своята възпитателна и превантивна роля спрямо осъдения А. да не извършва повече престъпления от общ характер, така също ще подейства и възпиращо върху останалите членове на обществото да не извършват престъпления.

Предвид горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА групиране на наказанията на осъдения Р. Р. А. - роден на **** г. в гр. Видин, общ. Видин, обл. Видин, българин, български гражданин, 3 средно-специално образование, женен, безработен, постоянен адрес: гр.

София, общ. Столична, обл: София, бул. „Инж. Иван Иванов" № 41, ет. 4, ап.

13, осъждан, ЕГН:********** по отношение на по НОХД №6603/2023г.по описа на РС –София, НОХД №13210/2023г. по описа на РС- София и НОХД № 1177/2023 по описа на РС – Видин, като Съдът определя едно общо найтежко наказание измежду наложените, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК Съдът зачита времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на МВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността.

На основание чл.25, ал.2 от НК Съдът приспада изтърпяното до момента от осъдения А. наказание „Лишаване от свобода” по някоя от цитираните присъди.

С оглед упоритата престъпна дейност на осъдения А. и на основание чл.24 от НК така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години Съдът увеличава с 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг" режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 21 от НПК в 15 - дневен срок, считано от днес пред Видинският окръжен съд.

Възнаграждението на съдебните заседатели ще бъде определено съгласно Наредба за съдебните заседатели.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11:10 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4