Решение № 291 от 04.05.2026, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. Благоевград, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Гражданско дело № 20231210101862 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК – поправка на очевидна фактическа грешка.

По делото е подадена молба от „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК 000694959, със седалище и адрес на управление гр. Б......представлявана от П.... Р........ с която се иска да се допусне на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 117/23.02.2026 година, постановено по гражданско дело № 1862/2023 година по описа на РС Б.....в частта за разноските, присъдени на третото лице помагач.

Препис от подадената молба е връчен на ищеца и ответника по обратния иск, като видно от данните по делото не е подаден отговор.

Съдът, след като разгледа подадената молба, намира следното:

По делото е постановено Решение № 117/23.02.2026г., с което съдът се е произнесъл по предявените искове, като е и осъдил на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК 000694959, със седалище и адрес на управление гр. Б......представлявана от П.... Р....ДА ЗАПЛАТИ НА В.

Е. К., с ЕГН **********, с адрес гр. С...... сумата от 293, 99 евро /двеста деветдесет и три евро и деветдесет и девет евроцента/ 1400, 00 лв. /хиляда и четиристотин лева/, представляваща сторени разноски за адвокатско възнаграждение по обратен иск.

Съдът констатира, че действително в мотивите на съдебното решение е приел, че с оглед изхода от делото и съобразно уважената част от исковете 1 ищецът по обратния иск следва да бъде осъден да заплати на ответника по обратния иск сумата от 293, 99 евро с левова равностойност от 575, 00 лв., докато в диспозитива е допуснал грешка, като след сумата от 293, 99 евро /двеста деветдесет и три евро и деветдесет и девет евроцента/ е посочено „1400, 00 лв. /хиляда и четиристотин лева/“.

Съдът намира, че се касае за допусната очевидна техническа грешка при изписване, като след присъдената сума в евро е останала сума в лева, която не е присъждана.

При това положение, съдът счита, че молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

Предвид на изложеното и на осн. чл. 247 от ГПК следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 117/23.02.2026 г., постановено по гр. дело № 1862/2023г. по описа на Районен съд-Б... на стр. 25, ред 30 и 31 като след сумата от 293, 99 евро /двеста деветдесет и три евро и деветдесет и девет евроцента/ ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ „1400, 00 лв. /хиляда и четиристотин лева/“.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 117/23.02.2026 г., постановено по гр. дело № 1862/2023г. по описа на Районен съд-Б...... на стр. 25, ред 30 и 31 като след "сумата от 293, 99 евро /двеста деветдесет и три евро и деветдесет и девет евроцента/" ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ „1400, 00 лв. /хиляда и четиристотин лева/“.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 117/23.02.2026 г., постановено по гр. дело № 1862/2023г. по описа на Районен съд-Б.......

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните пред Окръжен съд-Б......

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2