Определение № 662 от 03.09.2026, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 662 гр. Шумен, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20263630201693 по описа за 2026 година Делото е образувано въз основа на жалба от А.Т.Т. – представляваща „Т. – А“ ЕООД, ЕИК 127636109, чрез адвокат Р.С.С. от ШАК срещу Наказателно постановление № 898451-F889269 от 29.06.2026г. на Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при НАП.

След образуване на съдебното производство, с Определение от 31.08.2026г. съдебното производство по делото е било оставено без движение, като на административно наказващия орган е било указано в седемдневен срок от датата на получаване на съобщението да представи доказателства за преклузивен срок за обжалване.

В предоставения на страната, срок е постъпила справка от Деловодна програма „Архимед“ и писмо от гл. юрисконсулт – упълномощен от АНО, в което е посочено, че жалбата е подадена на ръка в ТД на НАП, офис Шумен.

След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство е входирана след изтичането на преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва постановлението в 14дневен срок от връчването му.

Видно от приложеното по преписката, заверено копие Наказателно постановление № 898451-F889269 от 29.06.2026г. на Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, ведно с Разписка, същото е връчено на 27.07.2026г., като е отбелязано, че е връчено на представляващия – А.Т.Т. и срокът за обжалване изтича на 10.08.2026г.

Жалбата е входирана в ТД на НАП, офис Шумен деловодството на РС гр. Шумен на 12.08.2026г. от жалбоподателя, т. е. след изтичане на преклузивния срок за обжалване, визиран в чл.59, ал.2 от ЗАНН.

С оглед обстоятелството, че Жалбата е депозирана след изтичане на законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, съда намира, че жалбата се явява процесуално недопустима и в този смисъл не подлежи на разглеждане по същество, а 1 образуваното административно наказателно производство следва да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.63 г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1693/2026г. по описа на ШРС.

ВРЪЩА на А.Т.Т. – представляваща „Т. – А“ ЕООД, ЕИК 127636109, чрез адвокат Р.С.С. от ШАК, жалба срещу Наказателно постановление № 898451-F889269 от 29.06.2026г. на Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при НАП.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез ШРС пред ШАС в 7 дневен срок от връчване на препис от него на жалбоподателя и на наказващият орган.

След влизане в сила на определението жалбата да се върне на жалбоподателя, а административно-наказателната преписка на административно-наказващия орган, като по делото се оставят копия от документите.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2